Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Тольятти 26 сентября 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Шкурова С.С.
 
    осужденного Глушенкова А.В.
 
    защиты в лице адвоката Казеева В.Э., представившего удостоверение №488 и ордер №14/113 из адвокатского кабинета №368 Ставропольского района Самарской области
 
    представителя <адрес> в лице инспектора ФИО3
 
    при секретаре Молочковой И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Глушенкова А.В. на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым:
 
    Глушенкову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Глушенков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.
 
    Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство <адрес> о замене Глушенкову А.В. наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ, на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, и на основании ч.5 ст.53 УК РФ Глушенкову А.В. заменено не отбытое наказание в виде ограничения свободы, назначенное приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ, лишением свободы на срок 67 дней из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.
 
    В апелляционной жалобе осужденный Глушенков А.В. не согласен с постановлением <данные изъяты>, так как ему <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Выслушав стороны, проверив материалы представления <адрес> о замене Глушенкову А.В. наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ, на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, и истребованные судом материалы в отношении последнего, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд считает, что апелляционная жалоба осужденного Глушенкова А.В. подлежит удовлетворению частично, а постановление <адрес> подлежит изменению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения.
 
    Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.
 
    Согласно материалам дела в действиях осужденного Глушенкова А.В. имеется <данные изъяты> на момент совершения преступления по ст.158 ч.1 УК РФ, за которое он был осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, и <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного осужденному Глушенкову А.В. должно быть назначено отбывание наказания в виде лишения свободы по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в связи с чем постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению с <данные изъяты> осужденный Глушенков А.В., и <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ <данные изъяты>
 
    Согласно представленной суду справке о задержании Глушенкова А.В. он был задержан и содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок отбытия наказания Глушенкова А.В. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ без <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку наказание по данным приговорам не присоединялось. В связи с этим оснований для удовлетворения жалобы осужденного Глушенкова А.В. в части <данные изъяты> по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
 
    Руководствуясь ст.389.13-389.20 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глушенкова А.В. – изменить: указать в его резолютивной части <данные изъяты> осужденный Глушенков А.В., и <данные изъяты>
 
    В остальной части постановление оставить без изменения, удовлетворив апелляционную жалобу осужденного Глушенкова А.В. частично.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного года со дня вступления его в законную силу.
 
    Судья Центрального районного
 
    суда г.Тольятти А.А.Телин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать