Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 5-119/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Шебекино 26 сентября 2014 г.
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В.,
с участием представителя <адрес> таможни Романцова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении
Крутько ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, проживающего: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Крутько Ю.К. не произвел декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Правонарушение совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
29.07.2014 г., в 23 часа 34 минут, Крутько Ю.К., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при пересечении, в ходе следования на территорию Республики <адрес> таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в пункте пропуска МАПП «<данные изъяты>» <адрес> таможенного поста имени ФИО4 <адрес> таможни, умышленно не произвел декларирование перемещаемого им через таможенную границу таможенного союза <данные изъяты> в объеме <данные изъяты> литров стоимостью <данные изъяты> руб.
В судебное заседание Крутько Ю.К. не явился. О времени и месте его проведения извещен SMS извещением, направленным по указанному им абонентскому номеру. Сведений о причинах неявки не сообщил. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Крутько Ю.К.
Вина Крутько Ю.К. в совершении правонарушения, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
В ходе опроса таможенным инспектором Крутько Ю.К. пояснял, что бензин в объеме <данные изъяты> л. приобрел в России для цели личного использования. О том, что на вывоз автомобильного топлива имеются ограничения не знал (л.д. 16-17)
Пояснения Крутько Ю.К. судья признает допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, так как они подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
В ходе таможенного досмотра транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял Крутько Ю.К., пересекая таможенную границу, в багажнике обнаружены две канистры, наполненные жидкостью, имеющей запах нефтепродуктов, общим объемом <данные изъяты> л (л.д. №).
Свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили, что 29.07.2014 г. в их присутствии в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были обнаружены две канистры с жидкостью общим объемом <данные изъяты> л., имеющей запах нефтепродуктов (л.д. №).
Обнаруженная в ходе таможенного досмотра транспортного средства жидкость с запахом нефтепродуктов, изъята у Крутько Ю.К. в объеме <данные изъяты> л. (л.д. №), из которого для исследования отобраны образцы в объеме <данные изъяты> л (л.д. №).
Изъятая у Крутько Ю.К. жидкость с характерным запахом нефтепродуктов помещена <адрес> таможенным постом им. ФИО4 <адрес> таможни на ответственное хранение в ООО «<данные изъяты>» в объеме <данные изъяты> л (л.д. №).
Согласно заключению эксперта № 3358 от 11.08.2014 г., изъятая 29.07.2014 г. у Крутько Ю.К. жидкость с запахом нефтепродуктов является <данные изъяты>, свободная (рыночная) стоимость которого за 1 литр по состоянию на 30.07.2013 г. составляет <данные изъяты> руб. Представленные на экспертизу образцы изъятой у Крутько Ю.К. жидкости в ходе исследований полностью израсходованы (л.д. №).
Выводы, содержащиеся в заключении эксперта, научно обоснованны, сомнений у судьи не вызывают.
Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Крутько Ю.К. в совершении административного правонарушения.
Судья квалифицирует действия Крутько Ю.К. по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Правонарушение совершено Крутько Ю.К. умышленно, так как он осознавал, что при пересечении таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС обязан произвести декларирование перемещаемого им товара, предвидел возможность наступления неблагоприятных последствий вследствие неисполнение возложенной на него обязанности по декларированию перемещаемого товара и сознательно допускал возможность их наступления.
При исследовании личности Крутько Ю.К. судьей установлено, что он является гражданином Республики <адрес>, не имеет места жительства на территории РФ, к административной ответственности на территории РФ не привлекался, не имеет постоянного места работы и источника дохода.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Крутько Ю.К., судьей не установлено.
Судья признает, что <данные изъяты>К. подлежит административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Издержки по делу об административном правонарушении подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Крутько ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара – <данные изъяты> в объеме <данные изъяты> литров, явившегося предметом административного правонарушения.
С учетом объема израсходованного на проведение экспертного исследования, фактически конфисковать у Крутько ФИО9 товар – <данные изъяты> в объеме <данные изъяты> литров, явившийся предметом административного правонарушения и хранящийся в ООО «<данные изъяты>» <адрес>.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет Межрегионального операционного УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, ОКТМО 45328000, КПП 773001001, БИК 044501002, р/с 40101810800000002901 в ОПЕРУ-1 Банка России <адрес>, код таможенного органа (поле 107) 10101000, КБК 15311604000016000140, и зачислить в федеральный бюджет.
Издержки по делу об административном правонарушении отнести на счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Шебекинского районного суда В.В. Лаевский
