Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Материал № 4/13-212/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Майма 26 сентября 2014 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Шатина А.К.,
с участием помощника прокурора района Вакалова Д.Е.,
при секретаре Чедукаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Фролова А. М., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о пересмотре приговоров Бийского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,
УСТАНОВИЛ:
Фролов А.М. осужден приговором Бийского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.
Он же осужден приговором Бийского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору того же суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден приговором Бийского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору того же суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора района, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, удовлетворяет ходатайство осужденного.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года нижний предел санкции ч.3 ст.158 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы – «от 2 лет», исключен. Поскольку Фролов А.М. осужден к лишению свободы, данные изменения улучшают положение осужденного, срок наказания Фролова А.М. по указанной статье по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> подлежит снижению.
В связи со снижением срока наказания за отдельное преступление, подлежит снижению наказание, назначенное Фролову А.М. по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.
Изменений, улучшающих положение осужденного, применительно к ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ федеральными законами и иными нормативными актами, вступившими в законную силу на момент рассмотрения ходатайства, внесено не было, в связи с этим приговоры от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в части указанных статей пересмотру не подлежат.
Согласно ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 г.) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Поскольку, обстоятельствами, отягчающими наказание Фролова А.М., по приговорам от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> судом признано наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую по указанным приговорам.
Других оснований для пересмотра приговоров судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.397 п.13, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Считать Фролова А. М. осужденным приговором Бийского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.
Его же считать осужденным приговором Бийского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору того же суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Его же считать осужденным приговором Бийского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору того же суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы.
Председательствующий А.К. Шатин
