Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 1-320
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
26 сентября 2014 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Сибгатуллиной Ф.Г.
с участием государственного обвинителя Савельевой Е.Б.,
подсудимого Мухаметгалиева Р.Р.,
защитника Зиятдиновой В.А., представившей удостоверение № и ордер
№,
при секретаре Карягиной А.А.,
а также потерпевшей З..,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МУХАМЕТГАЛИЕВА Р.Р.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Мухаметгалиев Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись временным отсутствием в доме своей бабушки – З.., с тумбы, расположенной в зальной комнате тайно похитил принадлежащий последней телевизор марки «TELEFUNKEN» стоимостью 8000 рублей, причинив потерпевшей З. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Мухаметгалиев Р.Р. в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Мухамегалиев Р.Р. пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником. Раскаивается в содеянном, приносит извинения потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей материальный ущерб и просит дело прекратить за примирением сторон.
Потерпевшая З. выразила свое согласие о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Просит прекратить уголовное дело в отношении Мухаметгалиева Р.Р., последний просил у нее прощение, она его приняла, загладил причиненный ей материальный ущерб, между ними наступило примирение.
Выслушав подсудимого, а также государственного обвинителя, защитника, потерпевшую, которые не возражали против постановления приговора в отношении Мухаметгалиева Р.Р. без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия подсудимого Мухаметгалиева Р.Р. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Мухаметгалиев Р.Р. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей З. и загладил причиненный потерпевшей материальный ущерб. В соответствии со ст. 25 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Мухаметгалиева Р.Р. за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мухаметгалиева Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мухаметгалиеву Р.Р. отменить.
Вещественное доказательство – липкую ленту cо следом руки Мухаметгалиева Р.Р. хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья