Дата принятия: 26 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2014 года г.Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г.Ставрополя Кузнецова Н.М.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Плугарева Г.М.,
участкового уполномоченного полиции управления по г. Ставрополю Боташева А.М.,
при секретаре Щербина В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Плугарева Г.М. ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Плугарев Г.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Так, **** г. примерно в 16-00 Плугарев Г.М. находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, около лома № ***, выражался грубой нецензурной бранью в адрес П. В.М, не обращая внимание на малолетних детей. На ее замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Плугарев Г.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, осознает свои действия.
Вина Плугарева Г.М. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
- письменными объяснениями П. В.И. от *** г,
- рапортом полицейского моб. взвода Управления МВД России по г.Ставрополю Яценко А.П.,
- протоколом об административном правонарушении 26 РР № 406909 от 25.09..2014 г.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Плугарева Г.М. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Плугарева Г.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд, учитывает обстоятельства смягчающие вину в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельства, отягощающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, неоднократность привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, его имущественное положение, семейное положение и состояние здоровья.
Суд приходит к выводу о возможности назначить Плугареву Г.М. наказание в виде административного ареста на срок **** суток, с учетом установленных судом обстоятельств.
С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, срок исчисления наказания исчислять с ***** 2014 года с 17 час. 20 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Плугарева Г.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на срок **** суток.
Исчислять административное наказание Плугареву Г.М. с учетом административного задержания с **** года с 17 час. 20 мин.
Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.
Судья Н.М. Кузнецова
,
участкового уполномоченного полиции управления по г. Ставрополю Боташева А.М.,
при секретаре Щербина В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Гулам Александра Николаевича, 28.03.1981 года рождения, уроженца ст. Новотроцкая Изобильненскогого района СК, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. СК, ст. Новотроицкая, пер. Средний, д. 2, кв1, и проживающего по адресу: г. Ставрополь, пр. Кулакова, д. 71, кв. 51,, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гулам А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Так, 25.09.2014 г. в 14-00 Гулам А.Н. находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. Октябрьская, около лома № 180/3, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На замечания Каменева А.в. прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
В судебном заседании Гулам А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, осознает свои действия, обязуется впредь не нарушать общественный порядок. Со слов пояснил, что страдает заболеванием – эпилепсией.
Вина Гулам А.Н. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
- письменными объяснениями Каменева А.В. от 25.09.2014 г,
- рапортом полицейского моб. взвода Управления МВД России по г.Ставрополю Аладина А.А.,
- протоколом об административном правонарушении 26 РР № 426247 от 25.09..2014 г.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Гулам А.Н. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Гулам А.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд, учитывает обстоятельства смягчающие вину в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельства, отягощающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, неоднократность привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, его имущественное положение, семейное положение и состояние здоровья.
Суд приходит к выводу о возможности назначить Гулам А.Н. наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, с учетом установленных судом обстоятельств.
С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, срок исчисления наказания исчислять с 25 сентября 2014 года с 15 час. 55 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гулам Александра Николаевича, 28.03.1981 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на срок 1 (одни) сутки.
Исчислять административное наказание Гулам Александру Николаевичу 28.03.1981 года рождения, с учетом административного задержания с 25 сентября 2014 года с 15 час. 55 мин.
Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.
Судья Н.М. Кузнецова
