Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 сентября 2014 г.      г. Железнодорожный
 
    Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., в присутствии Путря С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Путря С. С.ча, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Путря С.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте у <адрес> Путря С.С. нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, своими действиями выражал явное неуважение к обществу.
 
    Путря С.С. при рассмотрении дела пояснил, что вину признает, раскаялся.
 
    Обстоятельства совершения Путря С.С. административного правонарушения подтверждены исследованными доказательствами, имеющимися в административном деле, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого Путря С.С.
 
    Действия Путря С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    К Обстоятельству, смягчающему административную ответственность, следует отнести раскаяние в содеянном, а также нахождение у Путря С.С. матери-инвалида.
 
    К обстоятельству, отягчающему административную ответственность следует отнести повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, и считает необходимым - исходя из обстоятельств правонарушения и имеющихся в деле сведений о личности Путря С.С., в течение непродолжительного периода времени совершившего однородное предыдущему правонарушение, а также ранее привлекавшемуся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что свидетельствует о системном характере правонарушений, посягающих на общественный порядок, со стороны Путря С.С., а также в целях предупреждения новых правонарушений, - назначить Путря С.С. наказание в виде административного ареста на сроком на десять суток.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Признать Путря С. С.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    <данные изъяты>     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать