Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Дело № 5-132/14
 
                                     Протокол АП 44/ 456992
 
    г. Кострома 26 сентября 2014 г.
 
 
    Судья Димитровского районного суда г. Костромы Гаевый Д.Д., рассмотрев административный материал в отношении гражданки Платуновой МН, <данные изъяты>, по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. Платунова М.Н., находясь в районе <адрес>- в общественном месте, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные замечания не реагировала, тем самым проявляла явное неуважение к обществу, чем совершила мелкое хулиганство.
 
    Платунова М.Н. свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, в суде признала. Признание согласуется с объяснением, собственноручно записанным ею в протоколе об административном правонарушении, о том, что с нарушением она согласна.
 
    На основании вышеизложенного Платуновой М.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина Платуновой М.Н. в совершении административного правонарушения помимо признательных показаний доказана протоколами об административном правонарушении, об административном задержании, объяснением У А.В., рапортами отрудников полиции.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины Платуновой М.Н. Отягчающим ответственность обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, ранее Платунова М.Н. неоднократно привлечена к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновной, смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст.ст. 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Платунову МН признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (Семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.
 
    Судья Д.Д. Гаевый �
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать