Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 5 – 328/2014 г.
Постановление
г. Муром 26 сентября 2014 года
Судья Муромского городского суда Владимирской области Русанов И.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пискуновой С.В.,
потерпевшего А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пискуновой С.В., персональные данные,
установил:
09 сентября 2013 года в 18 часов 00 минут Пискунова С.В., управляя автомашиной «марки Х.» государственный регистрационный знак (номер) на перекрестке Владимирское шоссе – ул. Юбилейная г. Мурома, при повороте налево не предоставила преимущество в движении и совершила столкновение с мотороллером «марки Л.» государственный регистрационный знак (номер) по управлением А.В., двигавшегося во встречном направлении.
Тем самым Пискунова С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого здоровью потерпевшего.
В результате дорожно-транспортного происшествия А.В. получил телесные повреждения, повлекшие за собой лёгкий вред здоровью.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Пискунова С.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Потерпевший А.В. не возражал против заявленного ходатайства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истёк срок давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
Административное правонарушение Пискуновой С.В. совершено 09 сентября 2013 года.
Таким образом, срок давности привлечения Пискуновой С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истёк 09 сентября 2014 года.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пискуновой С.В. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пискуновой С.В. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или вручения копии постановления.
Судья И.П. Русанов
