Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 5-3503/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2014 года город Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Пшеничная Ж.А., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:
<данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Джанибеков М.А. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Асламовой О.А. при следующих обстоятельствах.
дата около 15 часов 00 минут водитель Джанибеков М.А., управляя транспортным средством Mazda 3, регистрационный знак А 230 ОК 09 регион, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь в <адрес>, в районе <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ – 21124, регистрационный знак У 112 КУ 26 регион, под управлением водителя Асламова С.С., который вследствие столкновения допустил наезд на транспортное средство Volkswagen Polo, регистрационный знак В 509 РС 26 регион, под управлением водителя Терещенко В.В. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру транспортного средства ВАЗ – 21124 Асламовой О.А., был причинен легкий вред здоровью.
Джанибеков М.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств от него не поступало, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшая Асламова О.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств от нее не поступало, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Джанибекова М.А. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Асламовой О.А.
Вина Джанибекова М.А. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
протоколом <адрес> от дата об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата г.; протоколом осмотра места происшествия <адрес> от дата г., схемой происшествия от дата г.;
письменными объяснениями Терещенко В.В., согласно которым 17.05.2014г. в 14:30 он управлял автомобилем Фольксваген «Поло», В 509 РС. Двигался по <адрес> от <адрес> в левом крайнем ряду; в районе перекрестка Новомарьевское - Кулакова остановился на красный сигнал светофора, за его машиной остановился ВАЗ 21124, следующей машиной оказалась Мазда А 230 ОК 09, которая ударила машину ВАЗ 21124, а ВАЗ 21124 ударила его автомобиль;
письменными объяснениями Асламова С.С., согласно которым 17.05.2014г. он управлял технически исправным автомобилем ВАЗ 21124, гос.номер У 112 КУ 26 регион, без груза, в котором находился с супругой; двигался по <адрес> от <адрес> к перекрестку 2-я Промышленная во втором ряду; на перекрестке <адрес> и 2-я Промышленная когда он стоял на светофоре, в заднюю часть автомобиля врезалась Мазда 3, гос.номер А 230 ОК 09, черного цвета, от удара его машину толкнуло вперед и он врезался в Фольксваген поло, гос.номер В 509 РС 26 сребристого цвета; после чего его машина откатилась назад и Мазда 3 ударила его еще раз; супруга, сидевшая с ним рядом на пассажирском сиденье, от удара опрокинулась вперед и разбила головой лобовое стекло; ремень безопасности на супруге был расслаблен, так как она находилась на 8-м месяце беременности;
письменными объяснениями Джанибекова М.А., согласно которым дата он на автомобиле Мазда-3, гос.номер А 230 ОК 09 без пассажиров и груза ехал по <адрес> между <адрес> в среднем ряду; на светофоре впереди стоящая машина не поехала, а он поехал, в связи с чем ударил впереди стоящую машину ВАЗ 21124, гос.номер У 112 КУ-26, которая от удара врезалась в впереди стоящий Фольксваген, гос.номер В 509 РС-26;
письменными объяснениями Асламовой О.А., согласно которым 17.05.2014г. она находилась на переднем сиденье в автомобиле ВАЗ 21124, которым управлял ее супруг Асламов С.С.; транспортное средство двигалось по <адрес>, на светофоре в их автомобиль въехал автомобиль Мазда, вследствие чего она разбила головой лобовое стекло, получила удар в грудную клетку и была госпитализирована в больницу по факту получения телесных повреждения в ДТП и угрозой выкидыша, где находилась на стационарном лечении до 22.05.2014г.;
заключением эксперта № 2277, согласно которому в результате ДТП, имевшем место дата г., Асламова О.А. получила – закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга. Указанной травмой здоровью Асламовой О.А. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель.
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Джанибекова М.А. в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Асламовой О.А. при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ соответственно.
Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью потерпевшей Асламовой О.А. при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения Джанибековым М.А. п. 9.10, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Джанибеков М.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение п. 9.10, п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Асламовой О.А.
При назначении Джанибекову М.А. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Свою вину в совершении данного правонарушения Джанибеков М.А. признал, что следует из его письменных объяснений и признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, суд считает возможным не назначать Джанибекову М.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Джанибекова М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на счет УФК по СК/Управление МВД России по <адрес> (ОГИБДД), р/с 40101810300000010005, БИК 040702001, ИНН 2635130373, КПП 263501001, ОКАТО 07401000000, КБК 18811630020016000140, наименование банка: ГРКЦ Банка России по СК, вид платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ж.А. Пшеничная
