Дата принятия: 26 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Уметского районного суда Тамбовской области Юдкина Е.В. с участием прокурора Уметского района Сайганова К.А.,
условно осужденного К.А.М.,
защитника К.Е.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,
а также начальника филиала по Уметскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области С.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Уметскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области С.А.В. в отношении условно осужденного
К.А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее техническое образование, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ пересмотрен: считать осужденным по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы; постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок ограничения свободы заменен на 11 дней лишения свободы в колонии-поселения; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, судимость не погашена; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год, наказание не отбыл,
об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы,
у с т а н о в и л :
Приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ К.А.М. осужден по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год.
Одновременно на К.А.М. судом возложены обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за условно осужденными, и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
- 2 -
Постановлением судьи Уметского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ К.А.М. продлен испытательный срок на один месяц и дополнена обязанность по явке на регистрацию в контролирующий орган два раза в месяц. Постановлением судьи Уметского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ К.А.М. продлен испытательный срок на два месяца.
Установлены дни регистрации: первая среда каждого месяца с 9:00 до 13:00, а с ДД.ММ.ГГГГ – первая и четвертая среда каждого месяца.
Начальник филиала по Уметскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области С.А.В. обратился в суд с представлением и просит отменить К.А.М. условное осуждение и направить его в места лишения свободы, мотивируя представление тем, что в период испытательного срока К.А.М. допускал нарушения общественного порядка и возложенных на него судом обязанностей. Так, ДД.ММ.ГГГГ К.А.М. находился в общественном месте на <адрес> р.<адрес> в состоянии опьянения, за что по ст. 20.21 КоАП РФ был подвергнут административному аресту на 7 суток. ДД.ММ.ГГГГ К.А.М. уехал в <адрес> на заработки, не уведомив об этом УИИ, тем самым нарушил возложенную на него судом обязанность не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Тамбовской области без уведомления специализированного государственного органа. За данные нарушения ДД.ММ.ГГГГ К.А.М. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ. Однако осужденный должных выводов для себя не сделал и вновь ДД.ММ.ГГГГ К.А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту на 5 суток. Постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ К.А.М. продлен испытательный срок на 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ К.А.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ: находился в общественном месте на <адрес>, где вовлек несовершеннолетних в распитие спиртных напитков, в связи с чем с К.А.М. была проведена профилактическая беседа. ДД.ММ.ГГГГ К.А.М. находился в состоянии опьянения в <адрес>, где нарушил покой семьи, выражался нецензурной бранью, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.1 Закона Тамбовской области «Об административных правонарушениях в Тамбовской области». За данные нарушения К.А.М. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В дополнении к представлению указано, что К.А.М. в период рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту на 3 суток, а ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины.
- 3 -
В судебном заседании начальник филиала по Уметскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области С.А.В. представление и содержащиеся в нем доводы поддержал и просит представление удовлетворить.
Условно осужденный К.А.М. подтвердил факты совершения им указанных в представлении и в дополнении к представлению административных правонарушений при изложенных в постановлениях обстоятельствах. В содеянном раскаивается. Просит не отменять ему условное осуждение, ограничившись продлением испытательного срока.
Рассмотрев представленные суду материалы, выслушав объяснения начальника филиала по Уметскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области С.А.В., условно осужденного К.А.М., мнение прокурора Сайганова К.А., считающего необходимым представление удовлетворить, адвоката К.Е.М., полагающей возможным не отменять К.А.М. условное осуждение и ограничиться продлением испытательного срока, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Судом установлено, что условно осужденный К.А.М. в период испытательного срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушения общественного порядка, выразившиеся в совершении им административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.), ч. 1 ст. 13.1 Закона Тамбовской области от 29.10.2003 г. № 155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской области» (ДД.ММ.ГГГГ г.) и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ г.), за что в каждом случае был привлечен к административной ответственности.
Данные факты подтверждаются административными материалами, постановлениями по делу об административном правонарушении (л.м. 35-71, 110-130) и осужденным не оспариваются.
- 4 -
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о систематическом нарушении условно осужденным К.А.М. в течение испытательного срока общественного порядка и привлечении к административной ответственности, в связи с чем судья находит представление подлежащим удовлетворению.
При этом суд также учитывает поведение условно осужденного в период испытательного срока и сведения о личности К.А.М., который по месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, не работает, проживает один на случайные заработки, дважды нарушил возложенные на него судом обязанности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Тамбовской области без уведомления УИИ, а ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию на регистрацию без уважительной причины.
Принимая во внимание количество, характер и степень общественной опасности совершенных К.А.М. преступлений, обстоятельства их совершения, сведения о личности К.А.М., который ранее отбывал лишение свободы, его поведение в период судебного рассмотрения настоящего представления, судья в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ приходит к выводу, что для отбывания наказания ему следует назначить исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Представление начальника филиала по Уметскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в отношении условно осужденного К.А.М. об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы удовлетворить.
Отменить условное осуждение в отношении К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год.
Привести в исполнение приговор Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.А.М.. Определить отбывание назначенного К.А.М. приговором суда наказания в виде одного года двух месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ До вступления постановления в законную силу содержать в ФКУ СИЗО- 3 п. Зеленый Гай.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд в течение 10 суток, а осужденным К.А.М. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья ________________Е.В. Юдкина
