Дата принятия: 26 сентября 2014г.
№ 7-125/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Мариинск 26 сентября 2014 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Пронина Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мариинского городского суда Кемеровской области, расположенном по адресу: 652150 Кемеровская область г.Мариинск ул.Ленина,д.7, каб.18 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КРФоАП в отношении Климова А.В.,<...>,
УСТАНОВИЛА:
В Мариинский городской суд Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КРФоАП, в отношении Климова А.В.
Согласно протоколу об административном правонарушении <...> Климов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:
<...> Климов А.В. осуществил незаконное хранение а-пирролидиновалероферона, массой <...>, который является производным N метилэфедрина, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в ред.Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (список 1 Перечня, раздел наркотические средства).
В судебное заседание Климов А.В. не явился, повестка, направленная по месту жительства, возвращена в адрес суда. Согласно внутрироссийскому почтовому идентификатору имела место неудачная попытка вручения в связи с временным отсутствием адресата, осуществлен возврат.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенное о дне и времени судебного заседания в суд не явилось.
Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает, что вина Климова А.В. доказана, как признанием вины самим правонарушителем, так и письменными материалами дела: рапортом, объяснениями свидетелей.
Согласно ч.1 ст.6.8 КРФоАП незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п.1 ст.29.1 КРФоАП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с ч.1 ст.23.1 КРФоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.6.8 КРФоАП, рассматриваются судьями.
Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КРФоАП дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 этой статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КРФоАП, в отношении Климова А.В. было проведено административное расследование.
Вина Климова А.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается:
-рапортом об обнаружении признаков преступления <...>
-протоколом об административном задержании <...>, составленном в отношении Климова А.В. <...>
-протоколом личного досмотра <...>
-из протокола медицинского освидетельствования <...> усматривается, что <...>
-<...> в отношении Климова А.В. составлен протокол об административном правонарушении <...>, из которого усматривается, что <...> Климов А.В. <...> употребил наркотическое средство из группы опиаты без назначения врача. Протоколом медицинского освидетельствования <...> установлен факт употребления наркотического вещества <...>
-согласно заключению эксперта <...> обнаружен а-пирролидиновалероферон в следовом количестве. а-пирролидиновалероферон (PVP) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в ред.Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (список 1 Перечня, раздел наркотические средства) <...>
-согласно заключению эксперта <...> обнаружен следовом количестве метилендиоксипировалерон <...>
-согласно заключению эксперта <...> представленное вещество <...> содержит в своем составе a-пирролидиновалероферон PVP, который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в ред.Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (список 1 Перечня, раздел наркотические средства) <...>
-<...> оперуполномоченным <...> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия в деянии состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. В отношении Климова А.В. <...>
-<...> инспектором <...> вынесено определение во возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения Климовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КРФоАП при следующих обстоятельствах: <...> Климов А.В. осуществил незаконное хранение а-пирролидиновалероферона, массой <...> который является производным N метилэфедрина, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 ( в ред.Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (список 1 Перечня, раздел наркотические средства). Климов А.В. уведомлен о дате, месте и времени составления административного протокола <...>
Кроме того факт административного правонарушения доказан и объяснениями понятых А.П. и Л.О., которые присутствовали при проведении личного досмотра Климова А.В.
Таким образом, изучив письменные доказательства, судья считает, что в действиях Климова А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КРФоАП.
При назначении наказания Климову А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает правильным назначить Климову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Оснований для применения иного административного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Климова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 тысяч рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет 40101810400000010007 ГРКЦ ГУ банка России по Кемеровской области УФК по КО (Межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский») ИНН/КПП 4213008971/421301001 БИК 043207001 ОКАТО 32422000000 код 188 1 16 90050 05 6000 140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановлении о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.
Судья- подпись
Верно: Судья - Н.И.Пронина
Секретарь - Ж.А.Сомова
Постановление вступило в законную силу 20.10.2014 года
Судья - Н.И.Пронина
Секретарь - Ж.А.Сомова
