Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №14-34/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 сентября 2014 года федеральный судья Серебряно-Прудского районного суда Кургузов М.В., рассмотрев постановление и.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО6 о даче разрешения на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступило заявление от гражданина ФИО1, по факту снятия денежных средств с кредитной карты ОАО «<данные изъяты>» №, в сумме 70 000 рублей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В ходе проведенных ОРМ сотрудниками полиции было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ через сеть интернет на мобильный телефон ФИО1, через браузер, пришло сообщение со ссылкой «<данные изъяты>». ФИО1 перешел по данной ссылке на веб.страницу, которая была похожа на официальную страницу «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>». На данной странице ФИО1 заполнил анкету, после чего ввел свои логин и пароль от кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаружил отсутствие 70 000 рублей. Часть денежных средств была переведена, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, на абонентские номера: №, №, №, № и №.
 
    Установлено, что абонентский номер № зарегистрирован на гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В связи с этим имеются основания полагать, что ФИО2, возможно причастна к совершенному деянию.
 
    Для принятия решения по материалу, с целью установления местонахождения ФИО2 в момент совершения преступления, необходимо проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» по адресу: - <адрес>, ОАО «<данные изъяты>» торговая марка «<данные изъяты>», с целью получения детализации входящих и исходящих звонков с абонентского номера № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места расположения базовых телефонных станций.
 
    Данные сведения необходимы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и определении его подследственности, так как в настоящее время нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
 
    Проверив представленные материалы, судья считает ходатайство обоснованным, оснований для отказа на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 23 Конституции РФ, ст. ст. 2-9 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Разрешить и.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> подполковнику полиции ФИО6 проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи по адресу: - <адрес>, ОАО «<данные изъяты>» торговая марка «<данные изъяты>», в присутствии представителей, с целью получения детализации входящих и исходящих звонков с абонентского номера № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места расположения базовых телефонных станций, сроком на 90 (девяносто) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней в Московский областной суд.
 
    Федеральный судья                             М.В. Кургузов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать