Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 сентября 2014 года                                                       г. Короча, пл. Васильева, 26
 
 
    Судья Корочанского районного суда Белгородской области Киреева Е.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Садчикова И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Садчикова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, дохода не имеющего, разведенного, привлекавшегося неоднократно в течение года к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, судим ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 УК РФ, наказание отбыто,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. в <адрес>, Садчиков И.А. совершил хулиганские действия в отношении ФИО1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия Садчиков И.А. не реагировал и продолжал свои противоправные действия.
 
    В судебном заседании Садчиков И.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно, находясь в нетрезвом состоянии, он громко выражался нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО1
 
    В ходе производства по делу об административном правонарушении полностью доказана вина Садчикова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, которая подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, при составлении которого Садчиков И.А. согласился с его содержанием, замечаний не имел, сообщением в ОМВД России по Корочанскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО1, ФИО2 и ФИО3, протоколом БГ № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, письменным объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, полученными в соответствии с требованиями закона из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Садчиков И.А. совершил хулиганские действия в отношении ФИО1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия Садчиков И.А. не реагировал и продолжал свои противоправные действия, затем выгнал ее на улицу, где продолжал скандалить, выражаться нецензурной бранью до приезда сотрудников полиции.
 
    Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, в совокупности полностью подтверждают наличие в действиях Садчикова И.А. состава административного правонарушения.
 
    Садчикову И.А. были разъяснены его процессуальные права, с протоколом он ознакомлен, замечаний на протокол не имел.
 
    Как следует из протокола № медицинского освидетельствования для факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Садчиков И.А. пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления спиртных напитков отказался.
 
    Действия Садчикова И.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Правонарушение совершено умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, Садчиков И.А. желал действовать именно таким образом.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Садчикова И.А. от административной ответственности, не имеется.
 
    При назначении наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности Садчикова И.А., характер совершенного им правонарушения, а также то, что он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Садчикова И.А., не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Садчикова И.А., является совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
    Согласно справки-характеристики администрации Яблоновского сельского поселения Садчиков И.А. на территорию сельского поселения прибыл в ДД.ММ.ГГГГ году, в настоящее время не работает, месяц назад освободился после отбывания срока наказания.
 
    С учетом личности Садчикова И.А., систематически нарушающего общественный порядок, за что неоднократно в 2014 году привлекался к административной ответственности, характера и степени общественной опасности правонарушения, отсутствия у Садчикова И.А. постоянного источника дохода, так как он официально не трудоустроен, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    К категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может быть применен, Садчиков И.А. не относится.
 
    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» по состоянию здоровья Садчиков И.А. может содержаться в ИВС Корочанского РОВД.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Садчикова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с учетом времени доставления (ст. 27.5 ч. 4 КоАП РФ) - с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд Белгородской области.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать