Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-370
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Киров                                 26 сентября 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Нопина В.М.,
 
    рассмотрев в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: г. Киров, ул. Московская, д. 70, материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Нопина В.М., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нопин В.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Нопин В.М., 24.09.2014 года в 18 часов 00 минут, находясь на улице у дома № 61 по Октябрьскому проспекту г. Кирова, в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.
 
    Нопин В.М. в судебном заседании пояснил, что вину признает, с протоколом согласен.
 
    Вина Нопина В.М. кроме признания им своей вины подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей К. В.Е., М. М.В., в которых указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, справкой о совершенных Нопиным В.М. административных правонарушениях, протоколом об административном задержании.
 
    Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину Нопина В.М. в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, у суда оснований не имеется.
 
    При таких обстоятельствах действия Нопина В.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Нопина В.М., его материальное положение.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание Нопиным В.М. своей вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, характеризующих данных Нопина В.М., всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, препятствующих отбытию Нопиным В.М. наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется и судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Нопина В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента его задержания с учетом доставления, то есть с 23 час. 15 мин. 24 сентября 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
    Судья                              Н.А. Пислигина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать