Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-52/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
26 сентября 2014 года ст. Преградная
 
    Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Чомаев Р.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении Касаева Ш.Д., <данные изъяты>, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Касаев Ш.Д. 25 сентября 2014 года в 14 часов 00 минут в ст. Преградная, Урупского района КЧР на автовокзале по ул. Аскановых устроил беспричинный скандал ФИО 1 выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. На просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Касаев Ш.Д. пояснил, что действительно 25 сентября 2014 года в 14 часов 00 минут в ст. Преградная, Урупского района КЧР возле автовокзала по ул. Аскановых устроил беспричинный скандал ФИО 1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. На просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав Касаева Ш.Д. исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что 25 сентября 2014 года в 14 часов 00 минут в ст. Преградная, Урупского района КЧР по ул. Аскановых возле автовокзала Касаев Ш.Д. устроил беспричинный скандал ФИО 1 выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. На просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении (л.д.3), заявлениям и объяснением ФИО 1 (л.д. 4-5), протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д.7), протоколом доставлении (л.д.8), протоколом об административном задержании (л.д. 9), рапортами сотрудников ОП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО 2 и ФИО 3(л.д. 12-13).
 
    Действия Касаева Щ.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Касаев Ш.Д. задержан 14 часов 45 минут 25.09.2014 года.
 
    Оценивая представленные суду доказательства суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит признание своей вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность суд не находит.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Касаеву Ш.Д. наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданина Касаева Ш.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста считать с 14 часов 45 минут 25 сентября 2014 года, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Урупского районного суда Чомаев Р.Б.
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать