Постановление от 26 сентября 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о наложении административного наказания
 
    26 сентября 2014 года                            г.Лабытнанги
 
        Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
        Сотникова Юрия Викторовича, ..., привлекаемого к ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
        Сотников Ю.В. ДД/ММ/ГГ в ДД/ММ/ГГ., управляя транспортным средством марки ..., №, в ... около ..., став участником ДТП, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
        В ходе рассмотрения дела Сотников Ю.В. виновным себя признал частично, так как фактически он не скрывался, свою машину не прятал и сам явился в ГИБДД.
 
        Выслушав Сотникова Ю.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
        Вина Сотникова Ю.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ г., выпиской из КУСП за № от ДД/ММ/ГГ г., рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОВД по ... ФИО3 и ФИО4, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснением ФИО5
 
        Таким образом, нахожу вину Сотникова Ю.В. доказанной, квалификацию его действий по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, – правильной.
 
        Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершённом правонарушении не признал.
 
        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения повторно.
 
        При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста. Суд учитывает, что Сотников Ю.В. не относится к категории лиц, к которым, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может быть применен административный арест. Принимая во внимание, что ранее Сотников Ю.В. уже был лишен права управления транспортными средствами, то назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за данное правонарушение, суд считает нецелесообразным, так как не достигнет своих целей.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать Сотникова Юрия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток.
 
        Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Судья