Дата принятия: 26 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Жуковский 26 сентября 2014 г.
Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Голополосовой Е.В.,
с участием пом.прокурора г.Жуковский Антипова А.В.,
подсудимого Антонов А.А.,
его защитника – адвоката Чупаевой О.В. (удостоверение № и ордер №051427),
представителя потерпевшего Л.Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Антонов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного : <адрес>, проживающего: <адрес>, не работающего, образование среднее специальное, семейное положение женат, детей нет, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Антонов А.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, что произошло при следующих обстоятельствах.
Антонов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час., находясь на территории автозаправочного комплекса <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил, заправив бак принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, бензин марки № в количестве 21, 54 литра стоимостью 34 рублей 59 коп. за один литр, общей стоимостью 745 рублей 07 коп., и не оплатив вышеуказанный товар с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 745 рублей 07 коп.
В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего <данные изъяты> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, указав, что стороны примирились, причиненный вред был заглажен.
Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, указав, что условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию понятны, вину подсудимый признает полностью, с обвинением согласен. Защитник поддержал позицию подзащитной. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением.
Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей организацией примирился, загладив вред, причиненный преступлением. Кроме того, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Антонов А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Антонов А.А., - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.
Судья
