Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 5-239/2014г.
Протокол (,,,).
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нерехта Костромской области 26 сентября 2014 года
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ломина Э.В., (данные изъяты),
у с т а н о в и л:
Ломин Э.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. А именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут на (,,,), Ломин Э.В. управлял мотоциклом (данные изъяты) без государственного регистрационного знака, с пассажиром А., не справился с управлением и совершил опрокидывание мотоцикла, в результате чего А. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Тем самым Ломин Э.В. нарушил п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Ломин Э.В. признал вину в совершении правонарушения. Суду пояснил, что прав на управление мотоциклом не имеет. ДД.ММ.ГГГГ управлял мотоциклом, с ним на мотоцикле в качестве пассажира следовала А.. При выезде с площади свободы на мост, он не справился с управлением, мотоцикл опрокинулся, пассажир упала и получила телесные повреждения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Нерехтский» Б. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшая А., будучи надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, в суде не явилась, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявила.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение Ломина Э.В., полагаю, что своими действиями Ломин Э.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Вина Ломина Э.В. подтверждается как его показаниями, так и объяснением потерпевшей А., в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов к кафе «(данные изъяты)», где она находилась, подъехал на мотоцикле её знакомый Ломин Э.В., который предложил подвезти её до дома. Согласившись, она села на мотоцикл на пассажирское сиденье. При выезде на пешеходный мост через (,,,), мотоцикл под управлением Ломина Э.В. совершил падение. После падения, она обнаружила у себя рану на левой ноге. По прибытию «Скорой помощи», она была доставлена в приемный покой Нерехтской ЦРБ, а затем госпитализирована с диагнозом «(данные изъяты)».
Вина Ломина Э.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом по делу об административном правонарушении (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым Ломин Э.В. совершил правонарушение, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут на (,,,), Ломин Э.В. управлял мотоциклом (данные изъяты) без государственного регистрационного знака, с пассажиром А.. Во время движения Ломин Э.В. совершил опрокидывание мотоцикла, в результате чего А. упала, и получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести. С протоколом об административном правонарушении Ломин Э.В., согласен, что подтверждается его подписью.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке местности около (,,,), возле пешеходного моста через реку, находится мотоцикл, не имеющий государственного регистрационного знака.
В результате ДТП потерпевшей А. причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у А. имелись: (данные изъяты). Данные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, так как вызвали длительное расстройство здоровья сроком свыше трёх недель. Не доверять заключению эксперта оснований не имеется, его выводы обоснованы, сделаны на основе изучения медицинской документации и осмотра потерпевшей.
Совокупность указанных выше доказательств подтверждает вину Ломина Э.В. в совершении административного правонарушения.
При управлении мотоциклом водитель Ломин Э.В. нарушил п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которымучастники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; а также пункт 10.1, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение Ломиным Э.В. Правил дорожного движения привело к падению потерпевшей А., и эти допущенные водителем Ломиным Э.В. нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью А. средней тяжести.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.
Признание Ломиным Э.В. своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении, (данные изъяты), суд признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29. 9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Ломина Э.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен на расчетный счет: (данные изъяты).
Разъяснить Ломину Э.В. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст.20.25 ч.1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Квитанция об уплате штрафа с момента оплаты должна быть направлена в Нерехтский районный суд.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд.
Судья: Вятская М.В.
(,,,)
(,,,)
