Дата принятия: 26 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Собинка 26 сентября 2014 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего: судьи Бусурина О.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием частного обвинителя (потерпевшей) Е.,
представителя потерпевшей адвоката Марохина И.Ю.,
осужденной: Ляпустиной Н.А.,
при секретаре: Трифоновой Е.А.,
уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя (потерпевшей) Е., на приговор мирового судьи судебного участка NN <...> и <...> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым:
Ляпустина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <...>, не судимой,
осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, к обязательным работам на срок 60 часов,
У С ТА Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка NN <...> и <...> от ДД.ММ.ГГГГ Ляпустина Н.А. осуждена за нанесение побоев, совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Ляпустиной Н.А. назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ.
В апелляционной жалобе частный обвинитель (потерпевшая) Е., просит приговор изменить, и назначить более строгое наказание, поскольку Ляпустина Н.А. <данные изъяты> систематически издевается над ней, оскорбляет, ведет себя вызывающе, настраивает против нее внучку. Осужденная не принесла ей извинения и никаким другим способом не пыталась и не загладила причиненные ей нравственные и физические страдания.
В суде апелляционной инстанции частный обвинитель (потерпевшая) Е. и ее представитель адвокат Марохин И.Ю. поддержали апелляционную жалобу, просили ее удовлетворить.
Осужденная Ляпустина Н.А. пояснила суду, что вину не признает, у нее неприязненные отношения с <данные изъяты> (Е.).
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд не находит оснований к отмене или изменению приговора мирового судьи, предусмотренных ст. 389.20 УПК РФ.
Все обстоятельства дела исследованы мировым судьей всесторонне, полно и объективно. Выводы мирового судьи мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Судом принято во внимание, что Ляпустина Н.А. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не судима, к административной ответственности не привлекалась. Судом не установлено обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка NN <...> и <...> и <...> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ляпустиной Н.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу частного обвинителя (потерпевшей) Е. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий:
