Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Старый Оскол 26 сентября 2014 года
 
    (ул.Комсомольская д.48-а)
 
    Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Семендяева Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сорокина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Сорокина В.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    26 сентября 2014 в 02 часа 40 минут Сорокин, находясь в помещении, оказал неповиновение законному требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ – оперуполномоченного Старооскольского МРО Управления ФСКН России по Белгородской области, в связи с исполнением им служебных обязанностей, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств и психотропных веществ.
 
    В судебном заседании Сорокин виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Часть 3 ст.19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача установлена статьей 6.9 КоАП РФ.
 
    Пункт 1 статьи 44 названного Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ устанавливает, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    С учетом установленной статьей 6.9 КоАП РФ ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также наличия у должностных лиц полиции и органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ полномочий по применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, действия лица, отказавшегося от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, подлежат квалификации по ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Виновность Сорокина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся доказательств по делу.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 26.09.2014 года усматривается, что Сорокин, подозреваемый в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, не выполнил законное требование оперуполномоченного Старооскольского МРО Управления ФСКН России по Белгородской области С. о прохождении медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Из рапорта сотрудника полиции С. следует, что при задержании Сорокин находился в состоянии наркотического опьянения, что подтверждалось пошатыванием, невнятной речью, раздражительностью, от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.11).
 
    Врач С. в объяснении подтвердил, что доставленный сотрудниками наркоконтроля Сорокин вел себя возбужденно, глаза у него были красными. От прохождения медицинского освидетельствования в его присутствии он отказался (л.д.9).
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, в своей совокупности достоверными и достаточными для признания Сорокина виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.
 
    Действия Сорокина суд квалифицирует по ст.19.3 ч.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Правонарушение совершено с прямым умыслом. Сорокин осознавал, что, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, он оказывает неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Сорокина от административной ответственности, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его неоднократное привлечение к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Сорокину административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
 
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Сорокина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 03 часов 10 минут 26 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    Судья Старооскольского
 
    городского суда Н.В. Семендяева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать