Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 5-48/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Пестенко Л.В. (309310, <адрес>),
с участием Шляхова В.В.,
участкового уполномоченного МО МВД России «Ракитянский» Ткаченко А.Н.,
рассмотрев 26 сентября 2014 года в соответствии со ст. 26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушениив отношении
Шляхова Валерия Викторовича, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1, ст.20.21 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
дата в 14 часов 50 минут Шляхов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания, возле <адрес> в присутствии посторонних граждан-соседей, выражался грубой нецензурной бранью в адрес матери ФИО1, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Своими действиями Шляхов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Шляхов В.В. вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, пояснив, что дата находился в состоянии алкогольного опьянения возле своего дома по указанному адресу. После отказа матери дать ему денег на приобретение спиртного, он устроил скандал. Громко кричал, выражался в ее адрес нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
Вина Шляхова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его объяснений, подтверждается сообщением о происшествии, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколами о доставлении и административном задержании, протоколом медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО2 и ФИО4.
Протоколом об административном правонарушении от дата подтверждается факт выявления правонарушения, в нем указаны обстоятельства совершения Шляховым В.В. правонарушения (л.д.10).
Участковый уполномоченный полиции Ткаченко А.Н. подтвердил в суде, что дата Шляхов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле своего домовладения по месту жительства устроил скандал с матерью ФИО1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, требовал деньги для приобретения спиртного, на замечания не реагировал. В связи с совершением правонарушения Шляхов В.В. был доставлен в межрайонный отдел МВД России «Ракитянский». Шляхов не работает, злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии опьянения устраивает с матерью скандалы.
В рапорте сотрудника полиции ФИО3 описаны эти же обстоятельства правонарушения (л.д.3).
дата в 14 часов 40 минут в дежурную часть межрайонного отдела МО МВД России «Ракитянский» поступило сообщение от ФИО1 о том, что Шляхов В.В. устроил скандал по месту их жительства (л.д.1).
Из заявления и объяснений ФИО1 следует, что ее сын Шляхов В.В. дата Находился в нетрезвом состоянии и возле их дома устроил с ней скандал. Выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, поэтому она вынуждена была вызвать сотрудников полиции ( л.д.2,4).
ФИО4 в своем объяснении также подтвердила, что Шляхов В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения рядом со своим домовладением устроил скандал с матерью, выражался нецензурной бранью в ее адрес. При этом громко кричал, вел себя вызывающе, на просьбы успокоится не реагировал (л.д.5).
Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от дата года, Шляхов В.В. дата. в 16 часов 40 минут находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6).
Протоколами об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании подтверждается, что Шляхов В.В. доставлен в МО МВД России «Ракитянский» 24.09.2014г. в 14 часов 50 минут в связи с нарушением общественного порядка для составления протокола об административном правонарушении, после чего задержан как правонарушитель в целях своевременного рассмотрения дела (л.д.8, 11).
Указанные протоколы признаю относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они фиксируют фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, то есть относятся к данному делу, а также составлены по форме и содержанию в соответствии с КоАП РФ уполномоченными на то лицами в присутствии понятых.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю вину Шляхова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
Действия Шляхова В.В. считаю квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Административное правонарушение совершено Шляховым В.В. с прямым умыслом. Зная, что нарушение общественного порядка запрещено, Шляхов, находясь на улице возле домовладения, в котором он проживает с матерью ФИО1, выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
При назначении Шляхову В.В. административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Справкой МО МВД России «Ракитянский», постановлениями о привлечении к административной ответственности подтверждается, что Шляхов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.14-15,18-24).
Шляхов полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, что судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая данные о личности Шляхова В.В., характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Шляхова Валерия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 24 сентября 2014 года, с момента административного задержания.
Копию постановления направить для исполнения начальнику МО МВД России «Ракитянский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Ракитянский районный суд.
судья Л.В. Пестенко
