Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/1-24/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 сентября 2014 года                                                                            пос. Приморский
 
    Хасанский районный суд Приморского края
 
    В составе: председательствующего судьи К.Н. Васильева
 
    при секретаре                    Осолихиной О.И.
 
    с участием: прокурора по надзору за соблюдением законов
 
    в ИУ Приморского края                                                                                  Сеина М.А.
 
    представителя ФКУ КП-26 по доверенности от 25.09.2014г.                Антипина Н.В.
 
    осужденной Евченко О.Б.
 
    адвоката                                                                                                    Шинкевич Е.С.
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании      ходатайство     осужденной
 
    Евченко Оксаны Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю п.Приморский об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания,
 
    установил:
 
    Евченко О.Б. осуждена приговором Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 30.07.2008 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 12.11.2008 года приговор от 30.07.2008 года изменен, обстоятельством, смягчающим наказание, признана явка с повинной.
 
    Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 27.10.2011 года Евченко О.Б. изменен вид режима отбывания наказания, переведена на колонию-поселение на 3 года 5 мес. 8 дней.
 
    Осужденная Евченко О.Б. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая на то, что за период отбывания наказания имеет 13 поощрений, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, принимает активное участие в общественной жизни колонии. После освобождения будет обеспечена жильем и работой. На свободе её ждут дочь и сестра.
 
    В судебном заседании Евченко О.Б. ходатайство об условно- досрочном освобождении поддержала в полном объеме.
 
              Адвокат Шинкевич В.Г. поддержала ходатайство своей подзащитной, полагает возможным освободить Евченко О.Б. условно-досрочно.
 
    Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 Антипин Н.В. в судебном заседании ходатайство осужденной поддержал, характеризует её положительно, полагает, что для своего исправления осужденная Евченко О.Б. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Суд, выслушав защитника, осужденную, представителя администрации, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденной оставить без удовлетворения, исследовав материалы ходатайства, считает, что ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В ст. 9 и ст. 175 УИК РФ нормативно определено понятие исправления и закреплены критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания. К таким критериям относится в том числе признание осужденным своей вины, отсутствие у него иска, раскаяние в содеянном.
 
    Кроме того, в силу ст. 175 УИК РФ основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.
 
    Из материалов ходатайства следует, что Евченко О.Б. отбыто более 2/3 назначенного срока наказания, что соответствует требованиям ст. 79 ч 3 п. «в» УК РФ, отбыл 6 лет 7 мес. 21 день, не отбытый срок составляет 2 года 10 мес. 09 дней
 
    Евченко О.Б. администрацией ИУ характеризуется положительно. Осужденная начала отбывать наказания в ФКУ ИК-10 с. Горное Уссурийский район, где характеризовалось положительно, имела поощрения за активное участие в общественной жизни колонии и отряда. По решению административной комиссии от 31.01.2011 года была переведена на облегченные условия содержания отбывания наказания. По постановлению Михайловского районного суда от 27.10.2011 года был изменен вид режима из колонии общего режима на колонию поселения, затем была этапирована в ФКУ КП-37, где так же зарекомендовала себя с положительной стороны, на данный момент отбывает наказание в ФКУ КП-26 с 06.06.2014 года. По прибытию в колонию была трудоустроена на должность подсобного рабочего участка ХОК, но была уволена по причины этапирования в СИЗО-3. К возложенным на неё обязанностям относилась добросовестно.В настоящее время установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает в полном объеме. За весь период отбывания имеет 3 взыскания, которые на данный момент погашены согласно статьи 117 ч.8 УИК РФ. За период отбывания наказания имеет 13 (тринадцать) поощрений от администрации учреждения. Правила личной гигиены соблюдает, спальное место всегда содержит в чистоте и порядке, форму одежды соблюдает, имеет опрятный внешний вид. На воспитательные мероприятия реагирует правильно, имеет положительные жизненные планы на будущее. В свободное время увлекается просмотром телепередач. По характеру эмоционально уравновешенная, общительная. В коллективе уживчива, конфликты старается избегать. Поддерживает дружеские отношения с осужденными, положительной направленности, воровских традиций не поддерживает, старается встать на путь исправления. С представителями администрации вежлива. Связь с родственниками поддерживает путём переписки, телефонных переговоров, длительными и краткими свиданиями пользуется не в полном объеме. После освобождения планирует проживать по прежнему месту прописки и не нарушать действующее законодательство. Исполнительных листов на взыскание иска и алиментов не имеет. Из бесед воспитательного характера всегда делает правильные выводы, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Администрация ФКУ КП-26 считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденной.
 
    Однако, суд учитывает срок, оставшийся Евченко О.Б. к отбытию 2 года 10 месяцев 9 дней, характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, психологическую характеристику осужденной.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что для своего исправления осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку не доказала свое исправление и перевоспитание на протяжении всего срока отбывания наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ходатайство осужденной Евченко Оксаны Борисовны об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 30.07.2008 года, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья        К.Н. Васильев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать