Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело №4/13-15/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 сентября 2014 года п. Приморский
Хасанский районный суд Приморского края
В составе: председательствующего судьи К.Н. Васильева
при секретаре Осолихиной О.И.
с участием: представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России по ПК Стадник О.Б.
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании представление ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора суд в отношении осужденного Шкадун Вадима Францевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ПК-26 ГУФСИН России по Приморскому краю,
У С Т А Н О В И Л:
Шкадун В.Ф. осужден приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 22.05.1997 года по п. «а, б, в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа; по ч.3 ст.146 УК РСФСР к 10 годам 6 мес. лишения свободы с конфискацией имущества; по ч.2 ст.148-1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы. Применяя ст.69 УК РФ по совокупности путем частичного сложения наказаний назначено к отбытию 11 лет лишения свободы без штрафа с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 06.10.1997 года приговор от 22.05.1997 года изменен: меру наказания Шкадун В.Ф. постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор суд оставлен без изменения.
Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 19.07.2005 года приговор суда от 22.05.1997 года приведен в соответствие с Федеральным законом №162 от 08.12.2003 года, Шкадун В.Ф. осужден по п. «а, в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа; по ч.2 ст.148-1 УК РСФСР (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы; по п. «а» ч.2 ст.146 УК РСФСР (в редакции 1960 года) к 10 годам 6 мес. лишения свободы, ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Исключить квалифицирующие признаки «повторно», «крупный ущерб» и конфискацию имущества.
Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 25.05.2007 года постановление суда от 19.07.2005 года изменено: исключен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». Действия Шкадун В.Ф. квалифицируются по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции 08.12.2003 года) и назначено 3 года лишения свободы; по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) и назначено 3 года лишения свободы; по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) и назначено 9 лет 6 мес. лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
Начальник ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю Стадник О.Б. обратился в суд с представлением о приведении в соответствие по ст.10 УК РФ приговора от 22.05.1997 года в отношении Шкадун В.Ф.
В судебном заседании представитель ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю поддержал представление по основаниям в нем изложенным.
В судебное заседание осужденный не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор в судебное заседание не явился без уважительных причин, о слушании ходатайства уведомлены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного, прокурора.
Выслушав представителя ФКУ КП-26, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 УК РФ.
В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в статью 158 часть 2 Уголовного Кодекса РФ, а именно: в абзаце шестом части второй статьи 158 слова "от одного года" исключены.
Данное изменение внесено в части исправительных работ, в части лишения свободы Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. изменения не внесены. Указанным Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в статью 166 часть 2 Уголовного кодекса РФ изменения не вносились. В связи с чем, оснований для снижения наказания по ч.2 ст.158, ч.2 ст.166 УК РФ нет.
Так же указанным законом внесены изменения в статью 162 часть 2 Уголовного Кодекса РФ, а именно: в абзаце втором части второй статьи 162 слова "от пяти" исключены, то есть нижний предел наказания в виде лишения свободы исключен.
Федеральным законом №420 от 07.12.2011 года в статью 158 часть 2 Уголовного кодекса РФ внесено дополнительное наказание в виде «принудительных работ», которое вступит в действие с 01.01.2017 года, то есть в настоящее время уголовный закон в данной части не изменился. В часть 2 статьи 166; часть 2 статьи 162 Уголовного кодекса РФ изменения не вносились.
Учитывая высокую степень общественной опасности преступлений, совершенных осужденным, а так же то, что осужденный совершил преступления умышленно, осознавая преступность своих действий и желая их наступления, суд считает, что оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, в соответствие со ст.15 УК РФ, не имеется.
С учетом изложенного, суд считает необходимым переквалифицировать действия Шкадун В.Ф. с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ.
Поскольку в соответствие со ст.10 УК РФ приговор подлежит изменению в сторону смягчения, наказание, назначенное Шкадун В.Ф. приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 22.05.1997 года в вязи с применением ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» как за преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, так и по совокупности преступлений.
Учитывая характер содеянного, данные о личности осужденного, а также то, что судом было назначено в пределах санкции статьи в редакции, действующей на момент вынесения приговора, суд считает возможным в силу ст. 10 УК РФ, снизить Шкадун В.Ф. срок наказания по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 22.05.1997 года по ч.2 ст.162 УК РФ на 2 месяца, поскольку внесенные изменения улучшают положение осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
представление ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора суд в отношении осужденного Шкадун Вадима Францевича - удовлетворить.
По приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 22.05.1997 года, с изменениями, внесенными кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 06.10.1997 года, постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 19.07.2005 года, постановлением Президиума Приморского краевого суда от 25.05.2007 года, переквалифицировать действия Шкадун Вадима Францевича с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание 9 лет 4 месяца лишения свободы.
Квалификацию действий Шкадун Вадима Францевича по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ оставить без изменения как и наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Квалификацию действий Шкадун Вадима Францевича по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ оставить без изменения как и наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Шкадун В.Ф. наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд Приморского края, осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: К.Н. Васильев
