Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/1-30/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 сентября 2014 года                                                                            пос. Приморский
 
    Хасанский районный суд Приморского края
 
    В составе: председательствующего судьи К.Н. Васильева
 
    при секретаре                    Осолихиной О.И.
 
    с участием: прокурора по надзору за соблюдением законов
 
    в ИУ Приморского края                                                                                  Сеина М.А.
 
    представителя ФКУ КП-26 по доверенности от 25.09.2014г.                Антипина Н.В.
 
    осужденной Лозинской Е.А.                                                                                                
 
    адвоката                                                                                                   Шинкевич Е.С.
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании      ходатайство     осужденной
 
    Лозинской Екатерины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Владивостока, отбывающей наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю п.Приморский об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания,
 
    установил:
 
               Лозинская Е.А. осуждена приговором Хорольского районного суда Приморского края от 03.06.2013 года по ч.1 ст.111, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 5000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В силу ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно.
 
    Апелляционным определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29.07.2013 года приговор Хорольского районного суда Приморского края от 03.06.2013 года изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание «она является злостным нарушителем порядка условного осуждения по приговору от 20.09.2012 года», «является злостным нарушителем порядка и условий отбывания условного осуждения по приговору от 20.09.2012 года». Лозинская Е.А. осуждена по ч.1 ст.111, ст.70 УК РФ к 2 годам 5 мес. лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб. с рассрочкой выплаты на 10 месяцев по 500 руб. в месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
 
    Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 27.02.2014 года измене режим отбывания наказания на колонию -поселения.
 
    Осужденная Лозинская Е.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая на то, что она вину свою признает, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно. После освобождения будет обеспечена жильем. На свободе её ждут мать и дети.
 
    В судебном заседании осужденная ходатайство об условно- досрочном освобождении поддержал в полном объеме.
 
    Потерпевший Калашников А.А. по делу в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
 
              Адвокат поддержала ходатайство осужденной, полагает возможным освободить Лозинскую Е.А. условно-досрочно.
 
    Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 Антипин Н.В. в судебном заседании ходатайство осужденной поддержал, характеризует её положительно, полагает, что для своего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Суд, выслушав защитника, осужденную, представителя администрации, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденной удовлетворить, исследовав материалы ходатайства, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В ст. 9 и ст. 175 УИК РФ нормативно определено понятие исправления и закреплены критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания. К таким критериям относится в том числе признание осужденным своей вины, отсутствие у него иска, раскаяние в содеянном.
 
    Кроме того, в силу ст. 175 УИК РФ основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.
 
    Из материалов ходатайства следует, что Лозинской Е.А. отбыто более 1/2 назначенного срока наказания, что соответствует требованиям ст. 79 ч 3 п. «б» УК РФ, отбыла 1 год 3 мес. 23 дня, не отбытый срок составляет 1 год 1 мес. 7 дней.
 
    Лозинская Е.А. администрацией ИУ характеризуется положительно. Осужденная начала отбывать наказания в ФКУ ИК-50 п. Нижний-Ингаш Красноярского края, где характеризовалось положительно, поощрений от администрации учреждения не имела но активно участвовала в общественной жизни колонии и отряда. По решению административной комиссии от 14.01.2014 года была переведена на облегченные условия содержания отбывания наказания. По постановлению Нижнеингашского районного суда от 27.02.2014 года был изменен вид режима из колонии общего режима на колонию поселения, затем была этапирована в ФКУ КП-26 06.05.2014 года, где так же зарекомендовала себя с положительной стороны. По прибытию в колонию трудоустроена не была, но принимает постоянное участие в благоустройстве территории колонии и отряда. В настоящее время установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает в полном объеме. За период отбывания взысканий не имеет, имеет одно поощрение. Правила личной гигиены соблюдает, спальное место всегда содержит в чистоте и порядке, форму одежды соблюдает, имеет опрятный внешний вид. На воспитательные мероприятия реагирует правильно, имеет положительные жизненные планы на будущее. В свободное время увлекается просмотром телепередач. По характеру эмоционально уравновешенная, общительная. В коллективе уживчива, конфликты старается избегать. Поддерживает дружеские отношения с осужденными, положительной направленности, воровских традиций не поддерживает, старается встать на путь исправления. С представителями администрации вежлива. Связь с родственниками поддерживает путём переписки, телефонных переговоров, длительными и краткими свиданиями пользуется не в полном объеме. После освобождения планирует проживать по прежнему месту прописки и не нарушать действующее законодательство. Исполнительные листы на взыскание иска и алиментов не имеет. Из бесед воспитательного характера всегда делает правильные выводы, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Администрация ФКУ КП-26 считает целесообразным условно-досрочное освобождение Лозинской Е.А.
 
    С учетом имеющихся материалов, мнения администрации, учитывая характеризующие данные осужденной, суд приходит к выводу, что для своего исправления Лозинская Е.А. более не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, осужденная встала на путь исправления и может быть освобождена условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 07 дней, с возложением обязанностей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Лозинскую Екатерину Андреевну, осужденную приговором Хорольского районного суда Приморского края от 03.06.2013 года освободить от дальнейшего отбытия наказания условно- досрочно на 1 год 01 месяц 07 дней.
 
    Возложить на Лозинскую Екатерину Андреевну обязанность в течение 10 дней со дня фактического освобождения самостоятельно встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства, трудоустроиться, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц в день им установленный, не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД, осуществляющего контроль за исправление условно осужденной.
 
    Положения ч. 7 ст. 79 УК РФ разъяснены.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд Приморского края, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья        К.Н. Васильев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать