Дата принятия: 26 сентября 2014г.
5-595/2014 №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 26 сентября 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Доржиевой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Хатагин сартуул ФИО4, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
04.08.2014 года в 14 часов 30 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <адрес> при таможенном контроле гражданки <данные изъяты> Хатагин сартуул ФИО5, следующей из <адрес> в РФ водителем на автомашине марки <данные изъяты> регистрационный знак №, данная гражданка предъявила учетную карточку транспортного при неоднократном перемещении авто-мототранспортного средства для личного пользования через таможенную границу Таможенного Союза (далее УКТС). Пассажирскую таможенную декларацию гражданка <данные изъяты> Хатагин сартуул ФИО6 не подавала. В устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки <данные изъяты> Хатагин сартуул ФИО7 не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Хатагин сартуул ФИО8 представлено не было. Заявление о помещении товаров на СВХ от гражданки <данные изъяты> Хатагин сартуул ФИО9 не поступало.
При таможенном контроле транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением гражданки <данные изъяты> Хатагин сартуул ФИО10, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ТС.
В результате таможенного досмотра согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в салоне автомобиля, в зоне отмеченной оператором МИДК, в пластмассовых боковых обшивках багажного отделения, находится товар: 1) изделия из металла, новые, предположительно чаши для благовоний, золотистого цвета, неокрашенные, в виде сосудов на ножке, без маркировки и упаковки, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 8 шт.; 2) носки, новые, из шерсти, коричневого и серого цветов, машинной вязки, без упаковки, размер не указан, имеется маркировка «ЯНМАЛ, MADE IN MGL», страна производства Монголия. Всего 3 пары; 3) трусы мужские, новые, из трикотажного материала, разных цветов, на трусах имеются различные рисунки, буквы и цифры, без маркировки и упаковки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 10 шт.; 4) кошелек женский, новый, из кожзаменителя, разных цветов, с различными рисунками, без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена, всего 15 шт.; 5) лоскут «ХАДАК», новый, из синтетической ткани, синего цвета, размером 135*35,5см., с вышитыми рисунками религиозной тематики, с бахромой по узким краям, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует, «ХАДАК» упакован в прозрачный п/э пакет, по 20 шт. Всего 40 шт. Весь представленный к досмотру товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара было затруднено, доступ к товару стал возможен после открытия пластмассовых крышек технологических ниш багажного отделения.
В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза и законодательством государств-членов таможенного союза, в нарушение требований указанной статьи гражданка <данные изъяты> Хатагин сартуул ФИО11 не предъявила к таможенному контролю перемещаемые ею товары, сокрыв товары от таможенного контроля в месте, не предназначенном для перевозки товаров, доступ в которые был затруднен.
В нарушение п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Хатагин сартуул ФИО12 незаконно перемещала товар через таможенную границу Таможенного Союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, в месте, не предназначенном для перевозки и хранения товаров, доступ к которым затруднён, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно заключению эксперта № ЭИО № ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) по состоянию на 04.08.2014 года составила <данные изъяты> рубля 00 копеек.
Издержки по делу отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Хатагин сартуул ФИО13 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки <данные изъяты> Хатагин сартуул ФИО14 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
Вина гр-ки <данные изъяты> Хатагин сартуул ФИО15 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гр. Хатагин сартуул ФИО16, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Хатагин сартуул ФИО17 вину в совершении административного правонарушения признала и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Хатагин сартуул ФИО18 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) чаша для благовоний из металла желтого цвета, овальной формы с ножками и ручками. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 8 шт.; 2) чулочно-носочное изделие, покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку. Носки мужские из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, машинной вязки, коричневого цвета. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, по следу с изнаночной стороны с петельным ворсом, на следе вывязана надпись - MADE IN MGL, ЯНМАЛ, размер. Полупары скреплены на полимерную скобу. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует - 3 пары; 3) Поясная одежда, покрывающая нижнюю часть туловища и ноги в верхней части, каждую в отдельности. Трусы мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна черного цвета, с отделкой печатным рисунком абстрактного характера. Модель с поясом на эластичной тесьме, свободного кроя. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 10 шт.; 4) Изделие кожгалантерейное. Портмоне женские из искусственной кожи с облагороженной лицевой поверхностью, с отделкой тиснением с изображением национальных мотивов. Изделия двух секционные, секции со свободным доступом и одна - на застежке - молния, с карманами для визиток и пластиковых карт, размером 18*9,5см. Портмоне фиксируется с помощью клапана на металлической кнопке. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют -15 шт.; 5) Платочно-шарфовое изделие, имеющее форму прямоугольника (шарф ритуальный - хадак), выработанное из синтетической ткани шириной ~ 36 см., длиной ~ 130 см. с оформлением краев изделия бахромой. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 40 штук. Общей стоимостью <данные изъяты> рубля 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.