Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 1-71/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    с. Завьялово 26 сентября 2014 г.
 
    Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Мирко О.Н.
 
    с участием государственного обвинителя
 
    прокуратуры <адрес> Фоновой Г.В.,
 
    подсудимого Шевчугова А.В.,
 
    защитника Дуракова А.А.,
 
    представившего удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре Жабиной И.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шевчугова А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шевчугов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Шевчугов А.В., имея умысел на тайное хищение велосипеда <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 из хозяйственной постройки, расположенной в усадьбе ФИО1 по <адрес>, взяв в кармане куртки, находившейся в доме на вешалке, ключ, прошёл к хозяйственной постройке, расположенной по вышеуказанному адресу, ключом открыл запорное устройство в виде навесного замка, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, откуда вывел принадлежащий ФИО1 велосипед <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, который тайно похитил, уехав на нём из <адрес>, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шевчугова А.В. в связи с примирением. ФИО1 пояснил, что вред, причинённый преступлением, заглажен полностью, похищенный велосипед ему возвращён, ФИО1 простил Шевчугова А.В., с ним примирился, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Шевчугов А.В. в судебном заседании заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Защитник Дураков А.А., государственный обвинитель Фонова Г.В. так же считают возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Шевчугова А.В. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Подсудимый Шевчугов А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вред, причинённый потерпевшему ФИО1, загладил и с ним примирился. По месту жительства подсудимый Шевчугов А.В. характеризуется удовлетворительно.
 
    Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шевчугова А.В. прекратить.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шевчугова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Завьяловский районный суд.
 
Судья Мирко О.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать