Постановление от 26 сентября 2014 года

Дело № 4/13-67/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Медвежьегорск 26 сентября 2014 года
 
    Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Матвеев С.П., с участием:
 
    представителей прокуратуры Медвежьегорского района Панова И.А. и Запольного Д.Н.,
 
    при секретаре Марценюк В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Черняновского Г.А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    осужденного:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сортавальским городским судом Карелии (в редакции постановления Сегежского городского суда Карелии от ДД.ММ.ГГГГ.) по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 04 годам 04 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
 
    о пересмотре приговоров суда в связи с изданием нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного,
 
установил:
 
    Осужденный Черняновский Г.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Сортавальского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с принятием постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., которым установлены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ. Осужденный просит привести приговоры суда в соответствие с новым законодательством и снизить назначенное наказание.
 
    Осужденный в судебном заседании не присутствовал, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела с его участием не просил; в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без его участия, признав явку нецелесообразной.
 
    Заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
 
    Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 01.03.2012г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в части применения внесенных в главу 25 УК РФ изменений, в законную силу с 01.01.2013г., внесены изменения в ряд статей Уголовного Кодекса РФ, в частности: в статьи 228, 228.2, 229, 229.1, 230 УК РФ внесены изменения, ст. 228.1 УК РФ изложена в новой редакции, введены в действие новые статьи: 228.3 и 228.4 УК РФ.
 
    По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. Черняновский Г.А. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства героин, массой 28,160 гр., то есть в особо крупном размере.
 
    По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства метадон, массой 0,950 гр., то есть в крупном размере, а также за покушение на сбыт наркотического средства героин, массой 1,100 гр., в крупном размере.
 
    По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства метадон, массой 0,547 гр., то есть в значительном размере.
 
    По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин, массой 2,742 гр., то есть в крупном размере.
 
    Приговоры Сортавальского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ вынесены с учетом действующих изменений в УК РФ, в том числе, внесенных Законом № 18-ФЗ от 01.03.2012г. и постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., поэтому пересмотру они не подлежат.
 
    Оснований для переквалификации действий осужденного с ч.1 ст.228 УК РФ (в прежней редакции) на ч.1 ст.228 УК РФ (в новой редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. N 18-ФЗ), в силу требований ст.ст. 9, 10 ч.1 УК РФ не имеется, поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ в новой редакции предусматривает наказание в виде лишения свободы в том же размере, что и ранее, что не улучшает положение осужденного и не подлежит применению.
 
    Оснований для переквалификации действий осужденного с ч.2 ст.228 УК РФ (в прежней редакции) на ч.2 ст.228 УК РФ (в новой редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. N 18-ФЗ), в силу требований ст.ст. 9, 10 ч.1 УК РФ не имеется, поскольку санкция ч.2 ст.228 УК РФ в новой редакции предусматривает наказание в виде лишения свободы на тот же срок, что и ранее, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое ранее не было предусмотрено санкцией статьи в прежней редакции, что ухудшает положение осужденного по сравнению с прежней редакцией и применению не подлежит.
 
    Оснований для переквалификации действий осужденного с ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в прежней редакции) на ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в новой редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. N 18-ФЗ), в силу требований ст.ст. 9, 10 ч.1 УК РФ не имеется, поскольку санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ в новой редакции предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 08 до 15 лет, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что ухудшает положение осужденного.
 
    Оснований для переквалификации действий осужденного со ст.228.1 ч.2 УК РФ (в прежней редакции) на ст.228.1 ч.1 УК РФ (в прежней редакции), а также со ст.228 ч.2 УК РФ (в прежней редакции) на ст.228 ч.1 УК РФ (в прежней редакции) не имеется. В соответствии с ч.1 ст.1 УК РФ уголовное законодательство Российской Федерации состоит из Уголовного кодекса РФ. На основании ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. является подзаконным нормативным актом и применяется в совокупности с новым уголовным законом, а именно: Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012г., которым, в частности, внесены изменения в Уголовный кодекс РФ.
 
    Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ на момент рассмотрения судом ходатайства Черняновского Г.А. не вносилось.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Черняновского Г.А. о пересмотре приговоров отказать.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, – в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками.
 
    Судья С.П.Матвеев