Дата принятия: 26 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
Г. Мичуринск 26 сентября 2014г
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Ярославцева Л.А.
С участием правонарушителя Сапрыкина Р. Н.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по. ст..Кодекса об административных правонарушениях в отношении Сапрыкина Р. Н…года рождения, уроженца …, проживающего в г. …, …..
У С Т А Н О В И Л :
. .года в. . часов. . минут на ул… около дома № … находясь в возбужденном состоянии Сапрыкин Р.Н. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал. При доставлении оказал неповиновение, т.е. отказывался пройти в автомобиль полиции, упирался руками и ногами, размахивал руками, чем мог причинить вред себе и окружающим, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч…ст… Кодекса об административных правонарушениях.
В судебном заседании Сапрыкин Р.Н. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью.
Исследовав материалы, выслушав Сапрыкина Р.Н. суд приходит к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела.
В соответствии со ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.
В силу ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Сапрыкина Р. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч… ст.. . Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от. .. .года, письменными показаниями свидетелей Языковой Л.Н.,Сапрыкиной Т.Я.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Сапрыкин Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч… ст…. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания Сапрыкину Р.Н.суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении Сапрыкину Р.Н.наказания в виде. ..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Сапрыкина Р.. Н.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. .ст.. . Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на … суток.
Срок административного ареста исчислять … года с. . часов … минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области.
Судья подпись Л.А.Ярославцева.
Согласовано
Заместитель председателя
Мичуринского городского суда Л.А.Ярославцева
