Дата принятия: 26 сентября 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2013 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Охотниковой Т.В.
с участием заместителя Назаровского межрайонного прокурора Лопаткиной Е.А.,
подсудимой Кузнецовой А.А.,
защитника адвоката Прохорова А.А., представившего удостоверение № 1489, выданное ГУМЮ по Красноярскому краю 08.07.2010 года и ордер № 1248 от 15.08.2013 г.
потерпевшего Варфоломеева В.М.,
его законного представителя Л. О.Л., представителя – адвоката Грачева В.Н., представившего удостоверение № 1137, выданное ГУМЮ по Красноярскому краю 09.01.2003 года и ордер № 603 от 26.09.2013 г.
при секретаре Назарько Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:
Кузнецовой А.А., <данные изъяты>, ранее не судимой, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова А.А. обвиняется в нарушении 10.07.2012 года <данные изъяты> правил дорожного движения, а именно пункта 10.1 ПДД РФ лицом управляющим автомобилем <данные изъяты>, что повлекло причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Л. О.Л. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению Кузнецовой А.А. в связи с примирением, в котором указывает на то, что с Кузнецовой А.А. она примирилась, причиненный вред Кузнецовой А.А. ей заглажен, претензий к подсудимой она не имеет.
Заявленное ходатайство поддержал несовершеннолетний потерпевший и представитель потерпевшего – адвокат Грачев В.Н.
Подсудимая Кузнецова А.А. и ее защитник – адвокат Прохоров А.А. просили уголовное дело по обвинению Кузнецовой А.А. прекратить в связи с примирением с потерпевшим, в связи с тем, что Кузнецова А.А. вину признала полностью, в содеянном раскаивается, загладила причиненный моральный вред. Последствия прекращения дела в связи с примирением Кузнецовой А.А. разъяснены и понятны.
Суд, выслушав потерпевшего, представителей потерпевшего, подсудимую, адвоката, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, считает возможным уголовное дело прекратить.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Санкция части 1 статьи 264 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, т.е. преступление, совершенное Кузнецовой А.А. относится к категории небольшой тяжести, совершено впервые, подсудимая характеризуется положительно, имеет постоянное место жительство, трудоустроена, имеет двоих малолетних детей, из ходатайства законного представителя потерпевшего следует, что они с подсудимая с потерпевшим примирились, вред заглажен. Мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении совпадает с мнением его законного представителя.
Оценив указанные обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимой по преступлению небольшой тяжести, предусмотренному ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецово А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Кузнецовой А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить про вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.
Судья: Охотникова Т.В.
