Постановление от 26 сентября 2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Железногорск                                                                                26 сентября 2013 г.
 
    Судья Железногорского городского суда Курской области          Никифоров Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника
 
    Железногорского межрайонного прокурора                                  Хмелевской Т.Ю.,
 
    обвиняемых                                                               ФИО2 и ФИО3,
 
    их защитников адвокатов                                                                Фроловой Т.А.,
 
    представившей удостоверение № 973 и ордер № 056798,
 
                                                                                                              Лопатина Г.В.,
 
    представившего удостоверение № 860 и ордер № 043893,
 
    законных представителей обвиняемых                    ФИО11, ФИО12,
 
    потерпевшей                                                                                          ФИО8,
 
    при секретаре                                                                                        Силиной Ж.Н.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО16 **.**.** рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего в. Железногорске по ***, холостого, имеющего н/среднее образование, <данные изъяты> ***, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
    ФИО3, **.**.** рождения, уроженца *** Курской области гражданина РФ, проживающего в. Железногорске по ***, холостого, имеющего н/среднее образование, учащегося 9 «Г» класса МОУ СОШ № *** ***, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО2 и ФИО3 обвиняются в том, что 16 июня 2013 г., в 20-м часу, предварительно договорившись, во дворе *** Курской области совершили группой лиц кражу висевшей на стойке для сушки белья женской сумки, принадлежащей ФИО1, стоимостью 1 245 руб., с находящимся в ней имуществом: телефоном сотовой связи SonyEricssonW595 стоимостью 1 355 руб. 70 коп., связкой ключей из 2 штук с цепочкой из метала светлого цвета, упаковкой влажных салфеток, пузырьком из полимерного материала с жидкостью прозрачного цвета, средств личной женской гигиены, не представляющих для ФИО13 материальной ценности, кошельком стоимостью1 572 руб. 50 коп., в котором находились:денежные средства в сумме 1 461 руб. 80 коп., водительское удостоверением на имя ФИО7, пластиковая карта Сбербанка России на имя IRINAYUREVA, накопительная клубная карта «Спортмастер», дисконтная карта «Прометей» футбол хоккей», бонусная карта «Город товаров», накопительная карта «Оптимист», рубиновая карта клиента «Лэтуаль», визитка «Прометей», клубная карта «ОSTIN», накопительная карта «Gloria-jeans», не представляющие для ФИО13 материальной ценности. В то время как ФИО15, объезжая вокруг стойки для сушки белья на велосипеде, наблюдал за появлением посторонних лиц, ФИО14, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, снял со стойки принадлежащую ФИО13 женскую сумку с находящимся в ней имуществом на общую сумму 5 635 руб. и вместе с ФИО15 скрылся с места преступления.
 
    В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО8 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3, указывая, что она примирилась с обвиняемыми, те загладили вред, причиненный ей кражей, - их родители уплатили 10 000 руб.
 
    Обвиняемые ФИО2, ФИО3, их защитники адвокаты Фролова Т.А., Лопатин Г.В., законные представители обвиняемых ФИО11, ФИО12 и помощник прокурора Хмелевская Т.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела.
 
    Обсудив ходатайство, суд полагает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении них прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы, примирились с потерпевшей ФИО8, выплатили ей в возмещение причиненного вреда 10 000 руб. Они являются несовершеннолетними, не достигшими 16 лет, положительно характеризуются, раскаиваются в содеянном, написали явки с повинной.
 
    Преступления, в совершении которых они обвиняется, относится к категории средней тяжести.
 
    Ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшей ФИО8 добровольно.
 
    Суд полагает, что прекращение уголовного дела с учетом указанных обстоятельств будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: женскую сумку, телефон сотовой связи SonyEricssonW595, связку ключей из 2 штук с цепочкой из металла светлого цвета, упаковку влажных салфеток, пузырек из полимерного материала с жидкостью прозрачного цвета, средство личной женской гигиены, кошелек,денежные средства в сумме 1 461 руб. 80 коп., водительское удостоверение на имя ФИО7, пластиковую карту Сбербанка России на имя IRINAYUREVA, накопительную клубную карту «Спортмастер», дисконтную карту «Прометей» футбол хоккей», бонусную карту «Город товаров», накопительную карту «Оптимист», рубиновую карту клиента «Лэтуаль», визитку «Прометей», клубную карту «ОSTIN», накопительную карту «Gloria-jeans», кассовый чек, гарантийную карточку на телефон сотовой связи «SonyEricsson» и лист бумаги с пин-кодом карты Сбербанк России, хранящиеся у потерпевшей ФИО8, следует оставить по принадлежности ФИО8
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239, 25 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО1 и освободить его от уголовной ответственности.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО1 и освободить его от уголовной ответственности.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: женскую сумку, телефон сотовой связи SonyEricssonW595, связку ключей из 2 штук с цепочкой из металла светлого цвета, упаковку влажных салфеток, пузырек из полимерного материала с жидкостью прозрачного цвета, средство личной женской гигиены, кошелек,денежные средства в сумме 1 461 руб. 80 коп., водительское удостоверение на имя ФИО7, пластиковую карту Сбербанка России на имя IRINAYUREVA, накопительную клубную карту «Спортмастер», дисконтную карту «Прометей» футбол хоккей», бонусную карту «Город товаров», накопительную карту «Оптимист», рубиновую карту клиента «Лэтуаль», визитку «Прометей», клубную карту «ОSTIN», накопительную карту «Gloria-jeans», кассовый чек, гарантийную карточку на телефон сотовой связи «SonyEricsson» и лист бумаги с пин-кодом карты Сбербанк России, хранящиеся у потерпевшей ФИО8 - оставить по принадлежности ФИО8
 
    Копию настоящего постановления вручить ФИО2, ФИО3, ФИО8 и направить Железногорскому межрайонному прокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                                             Н.А.Никифоров.