Постановление от 26 сентября 2013 года

Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № ____________г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Ярославль 26 сентября 2013 года
 
    Ярославский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,
 
    при секретаре Шатуновой К.А.,
 
    с участием инспектора организация1 Мельниковой О.Н.,
 
    переводчика Нематова А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении
 
    Латипова Ш.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики <данные изъяты>, гражданина республики <данные изъяты>, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в здании организация2, арендованного у организация3 проживающего по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ при проверке соблюдения правил привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан сотрудниками организация1 совместно с сотрудниками организация4 в организация2 по <адрес>, выявлен граждан Республики <данные изъяты> Латипов Ш.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов установлено, что гр.Латипов Ш.Д. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Встал на миграционный учет по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ оформил патент и оплатил налог. Согласно п.5 ст.13.3 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством российской федерации о налогах и сборах (далее - налог). В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог. У гражданина Латипова Ш.Д. дата уплаты налога должна быть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ, новый патент не получил, за пределы РФ в установленный срок не выехал. организация1 ДД.ММ.ГГГГ за аналогичное административное правонарушение гр.Латипов Ш.Д. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Таким образом, гр. Латипов Ш.Д. нарушил п.2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. и является незаконно находящимся на территории Российской Федерации иностранным гражданином в соответствии со ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ №114-ФЗ от 15.08.1996 г., подлежит привлечению к административной ответственности
 
    В судебном заседании Латипов Ш.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации никаких действий по выезду или продлению срока не предпринимал.
 
    Виновность Латипова Ш.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается его письменными объяснениями, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, миграционными данными ЦБДИГ, предоставленными организация1, согласно которым срок пребывания Латипова Ш.Д. на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд доверяет указанным выше материалам дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.     
 
    Выслушав Латипова Ш.Д., инспектора организация1, проверив представленные материалы, суд считает, что в действиях Латипова Ш.Д. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Как усматривается из материалов дела, Латипов Ш.Д. является гражданином <данные изъяты>, находился на территории Ярославской области без документов, подтверждающих его право на проживание (пребывание) на территории РФ, срок пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. При составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании Латипов Ш.Д. подтвердил факт проживания без документов, по вопросу продления срока пребывания в компетентные органы не обращался.
 
    В соответствии со ст.25.10 Федерального Закона от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Исходя из установленных по делу обстоятельств суд квалифицирует действия Латипова Ш.Д. по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    При назначении наказания Латипову Ш.Д. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание, суд учитывает признание правонарушителем своей вины. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения. Латипов Ш.Д. после привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ продолжает незаконно пребывать на территории Российской Федерации, уклоняется от выезда из Российской Федерации, осознавая последствия нарушения требований миграционного учета, не предпринял надлежащих мер к их выполнению, к своевременной легализации своего положения в Российской Федерации, поэтому ему должно быть назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Привлечь Латипова Ш.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики <данные изъяты> гражданина Республики <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФМС России по Ярославской области ИНН 7604083179, КПП 760401001, ОКАТО 78250555000, расчетный счет 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по ЯО БИК 047888001, КБК 192116900500500.
 
    Содержать Латипова Ш.Д. до выдворения в Государственном специальном казённом учреждении Ярославской области «Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих депортации либо административному выдворению за пределы Российской Федерации» (ГСКУ ЯО «Центр временного содержания иностранных граждан»).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.
 
    Судья Н.Л. Кропотова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать