Дата принятия: 26 октября 2010г.
Судья – Телицина Е.Ю. 44-у-114
УСК – нет
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Ижевск 13 августа 2010 года
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего – Суханова Ю.В.,
членов Президиума – Кулябина В.М., Коробейниковой Л.Н., Головкова Л.П.
рассмотрел дело в отношении Рыжих А.А.
Приговором Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 30 сентября 2009 года
Рыжих А.А., родившийсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, со средним – специальным образованием, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее судимый:
- 12.07.2000 году Устиновским районным судом г.Ижевска УР по ст.158 ч.2 п.п. «в,г», 159 ч.2, 69 УК РФ с изменениями согласно постановлению от 22.12.2004 года по ст.159 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 20 августа 2003 года по отбытию срока наказания,
- 20 апреля 2005 года по ст.158 ч.1, 159 ч.1, 330 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 10 октября 2005 года Устиновским судом г.Ижевска УР по ст.158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, 69, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 1 декабря 2006 года по отбытию срока наказания;
- 15.06.2007 года Очерским районным судом Пермского края по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 06.02.2009 г. освобожден условно-досрочно по постановлению Губахинского городского суда от 28.01.2009 года на неотбытый срок 9 месяцев 15 дней;
- осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по постановлению Губахинского суда от 28.01.2009 г. и по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Очерского суда Пермского края от 15 июня 2007 года окончательно к отбытию определено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В надзорной жалобе Рыжих А.А. просит изменить приговор в части вида исправительного учреждения, так как считает, что в его действиях нет особо опасного рецидива, просит назначить вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Баранова Н.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. об удовлетворении надзорной жалобы,
Президиум
у с т а н о в и л:
Судом Рыжих А.А. признан виновным в покушении на грабеж, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Преступление он совершил в 7 сентября 2009 года в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
С предъявленным обвинением Рыжих А.А. согласился полностью, приговор постановлен в особом порядке, принятие судебного решения.
Действия Рыжих А.А. судом квалифицированы правильно, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену приговора, не допущено.
Наказание Рыжих А.А. назначено правильно, соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Суд пришел к выводу, что в действиях Рыжих А.А. особо опасный рецидив, т.к. он совершил тяжкое преступление имея непогашенные судимости, в том числе две за тяжкие преступления: по приговорам 12.07.2000 года ( хищение с незаконным проникновением в жилище) и 15.06.2007 года за аналогичное преступление и назначил Рыжих А.А. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
В соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ рецидив признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается и реальному лишения свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Суд усматривая в действиях рыжих А.А. особо опасный рецидив исходил из того, что Рыжих А.А. два раза осуждался за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в том числе по приговору от 12.07.2000 года.
Приговором Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 12 июля 2000 года Рыжих А.А. осужден по п. «г» ч.2 ст. 159 УК РФ ( мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину) к 3 годам лишения свободы и по п.п. «б,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража совершенная неоднократно, с применением значительного ущерба гражданину) на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения, в виде 4 лет лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 20 августа 2003 года.
Постановлением Устиновского районного суда г.Ижевска от 22 декабря 2004 года приговор от 12 июля 2000 приведен в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Рыжих А.А. осужденным по ч.1 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража с применением значительного ущерба гражданину) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии ч.3 ст. 15 УК РФ признается преступлением средней тяжести.
Кроме того, на основании п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. И на момент совершения преступления, за которое Рыжих А.А. осужден приговором от 30 сентября 2009 года, судимость по приговору от 12 июля 2000 года погашена и не должна была учитываться при решении вопроса о наличии в действиях Рыжих А.А. особо опасного рецидива, следовательно суд необоснованно признал наличие в действиях Рыжих А.А. особо опасного рецидива и назначении ему отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Рыжих А.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Также из приговора подлежит исключению указание о наличии в действиях Рыжих А.А. особо опасного рецидива с признанием в его действиях опасного рецидива. Несмотря на это назначенное Рыжих А.А. наказание по ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ снижению не подлежит, так как уже назначено в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст. 161 УК РФ, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Рыжих А.А. удовлетворить.
Приговор Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 30 сентября 2009 года в отношении Рыжих А.А. изменить, исключить из приговора указание о наличии в действиях Рыжих А.А. особо опасного рецидива, признав в его действиях опасный рецидив, назначить Рыжих А.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий Ю.В. Суханов
