Дата принятия: 26 ноября 2013г.
копия
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 ноября 2013 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи Юшковой М.С.
С участием заместителя прокурора Свердловского района г. ФИО2 Подсудимого Лаврова М.В.
защитника - адвоката ФИО3, представившей ордер № от 26.11.2013г. и удостоверение № от 09.01.2003г., При секретаре ФИО4 а также потерпевшего ФИО7
Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лаврова <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лавров М.В. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Лавров М.В. находился в номере сауны «Медвежий угол», расположенной по <адрес>. В 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Лавров М.В. собрался передать номер сауны администратору и обнаружил, что в номере отсутствует треугольная раскладка для шаров игры в бильярд. Он решил позаимствовать указанную треугольную раскладку с другого номера. С этой целью зашел в соседний номер сауны «Медвежий угол», в это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащего ФИО8 Осуществляя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, Лавров М.В., пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки, расположенной рядом с бильярдным столом сотовый телефон марки «Sony Xperia S» в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся внутри сим-картой с абонентским номером <данные изъяты>, материальной ценности не представляющей. С похищенным имуществом Лавров М.В. скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Лавров М.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Действия Лаврова М.В. органами следствия квалифицированы по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лаврова М.В. в связи с примирением с подсудимым и возмещением ущерба в полном объеме, представив письменное заявление.
Государственный обвинитель -ФИО5 с заявленным ходатайством согласилась, просила его удовлетворить.
1
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, учитывает, что Лавров М.В., который не судим, полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, относящимся к категории средней тяжести, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, принес свои извинения и возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме.
Давая оценку изложенному, суд находит заявленное ходатайство, против которого подсудимый не возразил, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.25, п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Лаврова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в»ч.2 ст.158УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении-оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: гарантийный талон на сотовый телефон <данные изъяты>, возвращенные потерпевшему ФИО8 - оставить в распоряжении указанного лица.
2
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий М.С. Юшкова
