Дата принятия: 26 ноября 2012г.
Судья Ворончук О.Г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 16 ноября 2012 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего А.А.Хижинского
членов президиума: Титова Н.П., Семенцовой Л.К., Троеглазова А.С., Попова И.А., Паташниковой Л.И., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И.
при секретаре Степановой К.
Рассмотрел материал о приведении приговора в соответствие по надзорной жалобе осужденного Рыбалкина Д.Н. о пересмотре постановления Уссурийского районного суда от 13 июля 2012 года, которым
приведён в соответствие с Федеральным Законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ приговор Находкинского городского суда Приморского края от 24 февраля 2009 года, в отношении
Рыбалкина Дмитрия Николаевича, родившегося 14 июля 1976 года в г. Находка Приморского края, не судимого,
осужденного к лишению свободы:
по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ по преступлению от 09 сентября 2008 года к 4 годам;
по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ по преступлению от 30 сентября 2008 года к 4 годам;
по ст. 30 ч. 3 ст. 234 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам;
по ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам 3 месяцам;
по ст. 234 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
ПОСТАНОВЛЕНО:
считать Рыбалкина Д.Н. осужденным:
по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
по ст. 30 ч. 3 ст. 234 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы;
по ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам 3 лишения свободы;
по ст. 234 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы;
на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловано.
В надзорной жалобе осужденный просит отменить либо изменить постановление, указывая на нарушение судом уголовного закона и несправедливость назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, постановления о приведении его в соответствие; доводы надзорной жалобы осужденного; мнение адвоката Шафорост Г.М., поддержавшей доводы жалобы осужденного; мнение заместителя прокурора Приморского края В.И.Богомолова полагавшего постановление отменить, президиум,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно приговору, Рыбалкин осужден за пять преступлений, два из которых отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Как видно из приговора, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у Рыбалкина Д.Н. судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришёл к выводу о том, что за преступления, предусмотренные ст. 234 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Однако, назначая наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, суд не учел положение ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которому наказание в виде ограничения свободы не могло превышать 2 лет 3 месяцев ( 3 года = 36 месяцев : 4 х 3 = 27 месяцев = 2 года 3 месяца).
Кроме того, при назначении наказание в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 234 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ суд не конкретизировал в чём выражено ограничение, на ст. 53 УК РФ не сослался, то есть фактически не назначил наказание за конкретные преступления.
При изложенных обстоятельствах, а также принимая во внимание положение ст. 405 УПК РФ, президиум считает необходимым исключить из постановления указание об осуждении Рыбалкина Д.Н. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ, а также по ст. 234 УК РФ; наказание, назначенное Рыбалкину по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ снизить, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Уссурийского районного суда от 13 июля 2012 года в отношении осужденного Рыбалкина Дмитрия Николаевича изменить.
Исключить из постановления указание об осуждении Рыбалкина по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ, а также по ст. 234 УК РФ.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.А.Хижинский
Копия верна
Судья Приморского краевого суда Г.А.Познер
