Дата принятия: 26 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
*
дело № 63Ш43605196
город Кинель 26 мая 2014 года
Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С.,
рассмотрев в отношении
Степанова *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. Степанов ** находясь на <адрес>, при проведении футбольного матча между командами <адрес> и <адрес>, при массовом скоплении людей, зажег пиротехническое средство (фаер), после чего попытался скрыться, на требование сотрудников полиции остановится не отреагировал, на повторное требование также не отреагировал, при задержании вырывался, пытался скрыться, хватался на форменную одежду.
Своими действиями Степанов **. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Степанов ** вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что все произошло так, как указано в протоколе.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В статье 2 указанного выше закона определены основные направления деятельности в полиции, в частности защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О полиции» воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Обстоятельства совершения Степановым ** административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями самого Степанова **, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что сотрудниками полиции в соответствии с ФЗ «О полиции» законно и обоснованно было предъявлено требование к Степанову **. о прекращении противоправных действий.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Степанов **. вину признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался, что признается судом как обстоятельства, смягчающие его ответственность.
Обстоятельства, отягчающие ответственность Степанова **., судом не установлены.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что Степанову **. следует назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Степанова ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Степанову ** наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Получатель штрафа <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
судья – подпись
копия верна: судья –
секретарь –
