Дата принятия: 26 мая 2014г.
М. №...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 26 мая 2014 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Дементьев В.Г.,
при секретаре Лучшевой Л.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КРФ об АП в отношении ООО «Холодильник»,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальным отделом ул.....г..... ул.....г..... в ул.....г..... и ул.....г..... .. .. ....г. вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Холодильник».
Согласно протоколу об административном правонарушении №... от .. .. ....г. в ходе проведения административного расследования с .. .. ....г. по .. .. ....г. выявлены нарушения, а именно п. 2.7. СП 2.3.6.1066-01., п. 8.2.5. СанПиН 2.1.2.2645-10, п. 2.1.3., 2.2.3. СП 42-128-4690-88. Для сбора мусора и временного хранения твердых бытовых отходов не далеко от контейнерной площадки, принадлежащей Управляющей компании ООО «ул.....г..... предприятием продовольственной торговли ООО «Холодильник» (ул.....г.....) установлен пластмассовый евро-контейнер с крышкой и замком, на расстоянии около 3 метров установлена конструкция: клетка (будка) выполненная из сетки «рабица», дверца которой закрыта на замок, где находились мешки с макулатурой.
При проведении осмотра .. .. ....г. прилегающей территории на контейнерной площадке, два контейнера (для хранения отходов ТБО и макулатуры), которые не установлены на оборудованной специальной площадке с твердым основанием (с бетонным или асфальтовым покрытием), размеры которого должны превышать площадь основания контейнеров на 1 метр во все стороны, евро-контейнер и закрытая конструкция: клетка (будка) установлены на земле, отсутствует ограждение бордюром и зелеными насаждениями по периметру. Своевременно не проводится очистка территории возле контейнера, принадлежащий магазину «Холодильник» ООО «Холодильник» от мусора. Не представлен договор на пользование и обслуживание контейнерной площадки со специализированным предприятием, осуществляющим данный вид работ. Представлен договор между ООО «ул.....г.....» и собственником помещения.
Согласно договору на оказание услуг №... от .. .. ....г. и дополнительного соглашения к договору от .. .. ....г., заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «ул.....г.....» в лице генерального директора Б.В.В. с ООО «Холодильник» в лице генерального директора Б.А.С. с момента подписания договора в соответствии п. 2.5.1. Заказчик ООО «Холодильник» обязуется обеспечить необходимое количество пластиковых евро-контейнеров из расчета один контейнер на 1.1. м.куб. с педалью мусора па оборудованных контейнерных площадках;
в соответствии п.2.5. п. 2.5.2. содержать контейнерные площадки и /или места складирования мусора в чистоте:
в соответствии п.2.5. п. 2.5.9. соблюдать, технические, санитарные, противопожарные и иные требования, предъявляемые при пользовании контейнерами, эксплуатировать контейнеры в соответствии с их целевым назначением и условиями настоящего договора.
На выданное Определение об истребовании сведений от .. .. ....г. №... юридическим лицом не представлен договор на вывоз вторичного сырья (картон, пленка ПЭ"ГФ и т. п.), а также не представлены счета-фактуры, подтверждающие вывоз вторичного сырья, наличие актов выполненных работ за период с .. .. ....г. в соответствии с истребованием сведений.
На основании изложенного выше в предприятии продовольственной торговли магазин «Холодильник» ООО «Холодильник», по адресу: ул.....г....., имеет место не выполнение требований санитарного законодательства.
Выявленное нарушение указывает, что не проводятся в полном объеме мероприятия, предупреждающие загрязнение окружающей среды, тем самым создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Ответственность за нарушение возложена на юридическое лицо ООО «Холодильник».
Таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 Кодекса РФ об АП, «Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, сооружений, зданий, и транспорта».
В судебном заседании представитель Территориального отдела ул.....г..... ул.....г..... в ул.....г..... и ул.....г..... - Г.Р.Г., действующая на основании доверенности и удостоверения, пояснила, что вина ООО «Холодильник» в совершении административного правонарушения по ст. 6.4 КРФ об АП в ходе проведенной проверки нашла свое подтверждение.
На основании выше изложенного считает, что обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола №... от .. .. ....г. о совершении ООО «Холодильник» административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.4. Кодекса РФ об АП, установлены в полном объеме.
Однако считает, что административное приостановление деятельности в настоящее время нет необходимости, так как выявленные нарушения на момент рассмотрения в суде .. .. ....г. обстоятельства направленные на исправление нарушений не ставят под угрозу жизнь и здоровье граждан.
Просит назначить ООО «Холодильник» наказание в виде административного штрафа в размере ....... рублей.
Представитель ООО «Холодильник» - Игошев С.В., действующий на основании доверенности, в суд направил пояснения, что вину в совершении административного правонарушения признают и в настоящее время проводят исправления выявленных недостатков.
Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что совершение юридическим лицом ООО «Холодильник» административного правонарушения, а именно при осуществлении деятельности, не соблюдает санитарные требования, установленные Законодательством Российской Федерации к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений; создает условия при выполнении медицинских услуг с нарушением требований санитарного законодательства, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 Кодекса РФ об АП, нашло в суде свое подтверждение.
В соответствии со ст. 6.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии ст. 11 Федерального закона от .. .. ....г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:
выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Судом установлено, что специалистом-экспертом Территориального отдела ул.....г..... ул.....г..... в ул.....г..... и ул.....г..... выявлено, что в действиях ООО «Холодильник» допущено административное правонарушение, а именно, не проводятся в полном объеме мероприятия, предупреждающие загрязнение окружающей среды, тем самым создаст угрозу жизни и здоровью граждан.
Доводы представителя ООО «Холодильник», что вину в совершении административного правонарушения признали полностью, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Указанные нарушения послужили основанием для составления протокола №... от .. .. ....г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. Кодекса РФ об АП.
За нарушения, указанные в протоколе №... от .. .. ....г. года, предусмотрена административная ответственность согласно ст. 6.4 Кодекса РФ об АП.
Вина ООО «Холодильник» установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г., определением №... от .. .. ....г. о возбуждении дела об административном правонарушении, определением №... от .. .. ....г. об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.
Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ООО «Холодильник», в суд не представлено.
Мероприятий по временному приостановлению деятельности юридического лица ООО «Холодильник» не проводилось.
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, судом установлено, что вина юридического лица ООО «Холодильник» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об АП, доказана и суд считает необходимым назначить ООО «Холодильник» наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 6.4, 29.10 КРФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Холодильник» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ....... рублей).
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
УФК по ул.....г.....
(Управление Роспотребнадзора по ул.....г.....)
номер счета №...
ИНН №...
КПП №...
ГРКЦ ГУ Банк России по ул.....г.....
ул.....г.....
КБК №...
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.Г. Дементьев
