Постановление от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал 4/13-123/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пос. Медведево 26 мая 2014 года
 
    Суд в составе председательствующего судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведкова В.В.,
 
    с участием:
 
    прокурора - помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
 
    адвоката Мошкина Н.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Решетове Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
 
    Овечкина Д.С., <данные изъяты>,
 
    о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
 
    Заслушав адвоката, поддержавшего заявленное ходатайство, просившего внести в приговоры в отношении Овечкина Д.С. изменения, снизить наказание; выслушав прокурора, полагавшего, что оснований для внесения изменений в приговоры нет; исследовав представленные материалы личного дела, вынесенные судебные решения, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором <данные изъяты> от <...> года Овечкин Д.С. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Освобожден от отбывания наказания из места лишения свободы <...> года по отбытии срока наказания.
 
    Приговором <данные изъяты> от <...> года Овечкин Д.С. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. от 7 декабря 2011 года, 1 марта 2012 года) с применением ч.2 ст.68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, осужденный обратился в суд в порядке ст.10 УК РФ, п.13 ст.397 УПК РФ. Просит пересмотреть вынесенный в отношении него приговор от <...> года, применить положение ч.6 ст.15 УК РФ, снизить наказание до 3 лет лишения свободы. Из обращения осужденного также следует, что в связи с изменением приговора от <...> года, он полагает необходимым пересмотреть приговор, по которому отбывает наказание от <...> года.
 
    Изучив ходатайство осужденного, суд полагает необходимым отказать в его удовлетворении.
 
    Из приговора от <...> года следует, что Овечкин Д.С. осужден за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в основе диацетилморфин (героин) массой 13,03 грамма.
 
    Изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство РФ, в статью, по которой Овечкин отбывал наказание в виде лишения свободы, не внесено.
 
    Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, его общественной опасности, сведений о личности виновного, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года) суд не усматривает.
 
    Наказание, назначенное Овечкину Д.С. по приговору от <...> года, им отбыто и в настоящее время оснований для смягчения наказания с учетом изменений, внесенных в ст.62 УК РФ Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, не имеется.
 
    Каких-либо изменений устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон после вступления в законную силу приговора от <...> года, по которому Овечкин отбывает наказание, не вносилось.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Овечкина Д.С. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через вынесший его суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного судебного решения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья В.В. Медведков
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать