Постановление от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 мая 2014 года с.Садовое
 
    Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Нидеев Е.Н.,
 
    с участием прокурора Оконова Б.П.,
 
    подозреваемого – Строкова А.Н.,
 
    защитника в лице адвоката Шабжурова Н.А., представившего удостоверение № и ордер №, выданный учреждением «Юридическая консультация <адрес>»,
 
    следователя Сарпинского МСО СУ СК РФ по РК ФИО4,
 
    при секретаре Дудкиной Н.А.,
 
    рассмотрев постановление следователя Сарпинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
 
    Строкова А.Н., ДД.ММ.ГГГГрождения,уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, неженатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого приговором Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно,
 
    подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,
 
установил:
 
    Настоящее уголовное дело возбуждено следователем МСО СУ СК РФ по РК ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по признакам ч.1 ст. 105 УК РФ по факту убийства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    В ходе предварительного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут Строков А.Н., находясь на участке местности, расположенном в восточном направлении от домовладения по адресу: <адрес>, с целью убийства ФИО1 повалил ее в зарослях камыша, после чего сдавил ее шею ремнем, в результате чего последняя скончалась на месте происшествия.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19.05 ч. по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан гражданин Строков А.Н.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия поступило постановление следователя МСО СУ СК РФ по РК ФИО4 о возбуждении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого Строкова А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.
 
    В обоснование своего ходатайства следователь ФИО4 указал, что Строков А.Н. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, которое в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, он нигде не работает, не женат, физически здоров, может воздействовать на свидетелей, которые являются его знакомыми и родственниками. Оснований для избрания иной, более мягкой меры, чем заключение под стражу, не имеется, так как Строков А.Н., находясь на свободе, может воспрепятствовать расследованию по данному уголовному делу, скрыться от органов предварительного следствия.
 
    В судебном заседании следователь ФИО4 поддержал ходатайство, просил избрать в отношении подозреваемого Строкова А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.
 
    Прокурор Оконов Б.П. поддержал заявленное ходатайство, ссылаясь на то, что избрание иной меры пресечения в отношении подозреваемого Строкова А.Н. невозможно.
 
    Подозреваемый Строков А.Н. и его защитник Шабжуров Н.А. в судебном заседании оставили рассмотрения вопроса о мере пресечения на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении подозреваемого Строкова А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст.97, 99, 100 УПК РФ суд вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, в том числе и заключение под стражу, при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Наряду с названными основаниями должны учитываться тяжесть совершенного преступления, в котором подозревается лицо, либо тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие существенные обстоятельства.
 
    Согласно ч.1 ст.108 УК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
 
    Строков А.Н. подозревается органом предварительного следствия в совершении преступления против жизни человека, которое относится к категории особо тяжких преступлений. За указанное преступление уголовным законом предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
 
    Согласно представленным суду материалам Строков А.Н. неженат, нигде не работает, с его слов судим приговором Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно, по зарегистрированному адресу не проживает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, свидетелями по уголовному делу проходят его близкие родственники, характеризуется посредственно. Протокол явки с повинной Строкова А.Н., протокол допроса подозреваемого Строкова А.Н., свидетеля ФИО3 свидетельствуют об обоснованности подозрений в причастности Строкова А.Н. к совершенному преступлению.
 
    Таким образом, тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Строков А.Н., обстоятельства, при которых совершено данное преступление, характеризующие личность подозреваемого данные, приводят суд к выводу, что он может под угрозой лишения свободы на определенный срок, скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, угрожать свидетелям, уничтожить возможные вещественные доказательства, и указывают на наличие оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Оснований для применения иной, более мягкой меры пресечения, суд не находит.
 
    При задержании Строкова А.Н. в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ органами предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отказ в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не допущено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 108 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Избрать подозреваемому Строкову А.Н., ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, образование среднее, неженатому, неработающему, зарегистрированному по адресу: <адрес>, судимому приговором Еланского районного суда <адрес> по ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Судья : Е.Н. Нидеев
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать