Постановление от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-50/2014.
 
<данные изъяты>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    26 мая 2014 года г.Дюртюли РБ, ул.Седова, д.22
 
    Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Гизатуллин Фанзя Хамитович, с участием лица привлекаемого к ответственности Имамутдинова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Имамутдинова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    23 мая 2014 года около 20 час. 30 мин. Имамутдинов Р.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде № <адрес> РБ, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Рассмотрение данного административного дела, согласно положениям ч.3 ст.23.1. КоАП РФ, подсудно судьям Дюртюлинского районного суда РБ, срок вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.4.5. КоАП РФ, не истек.
 
    В судебном заседании Имамутдинов Р.М. свою вину в совершении правонарушения признал.
 
    Правомерность привлечения лица к административной ответственности подтверждена и обоснованна, представленными материалами административного дела.
 
    Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОМВД России по Дюртюлинскому району следует, что Имамутдинов Р.М., находясь в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, оказывал неповиновение. С данным протоколом Имамутдинов Р.М. под подпись ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены, копия протокола под роспись вручена. Согласно объяснениям, Имамутдинов Р.М. пояснил, что действительно употребил спиртное, был пьян, ругался нецензурными словами, законные требования сотрудников полиции проигнорировал.
 
    Из письменных рапортов сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, а также письменного объяснения ФИО3 следует, что Имамутдинов Р.М., будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в подъезде многоквартирного дома, на замечания сотрудников полиции не реагировал, оказывал им сопротивление.
 
    Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные в них обстоятельства установленными.
 
    Статьей 20.1. ч.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Таким образом, судья полагает, установленным факт нарушения Имамутдиновым Р.М. общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, его противоправные действия образуют и содержат состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, а именно то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в содеянном раскаялся и полагает, что Имамутдинову Р.М. надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11. КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Имамутдинова Р.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения (получения) в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, путем подачи жалобы или протеста через Дюртюлинский районный суд РБ.
 
    Судья Дюртюлинского
 
    районного суда РБ Ф.Х. Гизатуллин
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать