Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело № 5-837/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ года
Мотивированный текст постановления изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Царева С.В.,
при секретаре Беловой А.Н.,
с участием лица в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Иманова У.Д.,
потерпевшего Кливер Ю.В.,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в <адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иманова У.Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 минут Иманова У.Д., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак №, следуя по <адрес> в районе <адрес> городе Омске, нарушив пункт 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед разворотом заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение, выполняла разворот с правого ряда, в результате чего допустила столкновение с попутным автомобилем «Вольво» г.н. №, под управлением Кливер Ю.В.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Вольво» Кливер Ю.В. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше трёх недель.
Определением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д. 3).
В судебном заседании Иманова У.Д. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 20 минут, управляя автомобилем «Фольксваген Гольф» с пассажирами следовала по <адрес> со скоростью около 10-15 км/час. Проехав <адрес> ей необходимо было развернуться. Включив указатель левого поворота, посмотрев в зеркало заднего вида и не увидев помех, она начала выполнять маневр разворота влево. В следующий момент произошёл удар в левую боковую часть её автомобиля. Столкновение произошло с двигавшимся сзади слева в попутном ей направлении автомобилем «Вольво» г.н. №. В результате данного ДТП она получила телесные повреждения, но от прохождения СМЭ отказалась. Водителя автомобиля «Вольво» увезла скорая помощь.
Потерпевший Кливер Ю.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, управляя автомобилем «Вольво» следовал по левому ряду по <адрес>. В районе <адрес> он видел, что в правом ряду медленно движется автомобиль «Фольксваген Гольф» с включенным левым поворотом. Когда расстояние сократилось до 10 метров вышеуказанный автомобиль начал разворачиваться. Он применил торможение, но столкновения избежать не удалось. В момент столкновения его автомобиль находился параллельно краю проезжей части. С местом столкновения он не согласен, т.к. столкновение произошло на его полосе, на встречную полосу он не выезжал. В результате ДТП он получил телесные повреждения с которыми был доставлен в ГБ-1. На строгом наказании Иманова У.Д. не настаивает.
В судебном заседании представитель потерпевшего Коваленко В.В., действующий на основании доверенности, пояснил, что именно нарушение ПДД Иманова У.Д. послужили причиной ДТП.
Виновность Иманова У.Д. в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 минут Иманова У.Д., управляя автомобилем марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак №, следуя по <адрес> в районе <адрес> городе Омске, нарушив пункт 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед разворотом заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение, выполняла разворот с правого ряда в результате чего допустила столкновение с попутным автомобилем «Вольво» г.н. №, под управлением Кливер Ю.В. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Вольво» Кливер Ю.В. получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью (л.д. 1);
В соответствии со справкой по дорожно-транспортному происшествию ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 минут водитель автомобиля марки «Фольксваген-Гольф» г.н.№, Иманова У.Д. следуя по <адрес> дороги, при развороте налево в районе <адрес> допустила столкновение с автомобилем «Вольво» г.н. № под управлением водителя Кливер Ю.В.(л.д.4);
По сообщению из медицинского учреждения ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч.43 мин. в ГБ-1 в <адрес> обратился Кливер Ю.В. с диагнозом закрытый перелом правого надколенника без смещения, пояснил, что указанные повреждения получил в результате ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 20-30 час. в районе <адрес> (л.д. 6);
По сообщению из медицинского учреждения ДД.ММ.ГГГГ в 21ч.43 мин. к бригаде скорой медицинской помощи № обратилась Иманова У.Д. с диагнозом ЗЧМТ, УМТГ, пояснила, что указанные повреждения получила в результате ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 20-30 час. в районе <адрес> (л.д.8);
По сообщению из медицинского учреждения ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч.16 мин. в БСМП-1 в <адрес> обратилась Иманова Д.М. с диагнозом УМТГ, пояснив, что указанные повреждения получила в результате ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 час. в районе <адрес> (л.д.7);Из сообщений о ДТП, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло ДТП, столкновение двух автомобилей, в результате которого пострадали Иманова У.Д., Иманова Д.М., Кливер Ю.В.(л.д.9-12);
В протоколе осмотра места происшествия и схеме места совершения административного правонарушения зафиксировано место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, место столкновения указано водителем Иманова У.Д. и расположено на проезжей части <адрес> на расстоянии 3,5 м от левого края дороги 50,0м. до угла <адрес> (л.д. 13-17);
Согласно справки о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в районе <адрес> по 10 лет Октября в городе Омске произошло ДТП, столкновение автомобиля «Фольксваген-Гольф» г.н. №, водитель Иманова У.Д. и автомобиля «Вольво» г.н. №, водитель Кливер Ю.В.(л.д.18);
В судебном заседании свидетель Плотицын Н.М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 20 мин. следуя на автомобиле «Тойота» г.н. №, по <адрес> дороги по правому ряду в районе <адрес> он увидел, что впереди в правом ряду попутно с ним движется автомобиль «Фольксваген-Гольф», который неожиданно начал осуществлять маневр разворота с правого ряда, в результате чего произошло столкновение с двигавшимся по левому ряду, автомобилем «Вольво», водитель которого применил торможение, однако из-за малого расстояния избежать столкновения не удалось. Контакт автомобилей произошел на середине проезжей части.
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, выявленные у Кливер Ю.В. повреждения в виде закрытого перелома нижнего полюса правого надколенника, ссадины правой кисти причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок более 3-х недель. Повреждения у Кливер Ю.В. могли возникнуть от действия тупых твердых предметов.
Приведённые доказательства согласуются друг с другом, отвечают критериям допустимости и достоверности, в своей совокупности свидетельствуют о виновности Иманова У.Д. в совершении административного правонарушения.
Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Игнорируя указанную норму, Иманова У.Д., управляя автомобилем, перед разворотом заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение, выполняла разворот с правого ряда, в результате чего допустила столкновение с попутным автомобилем «Вольво», водителю которого Кливер Ю.В. были причинены телесные повреждения средней тяжести.
К данным в судебном заседании показаниям свидетелей Сулейменова Б.Х., Буранбаева М., о том, что находясь ДД.ММ.ГГГГ в качестве пассажиров в автомобиле «Фольксваген -Гольф» под управлением Иманова У.Д., следуя по <адрес> в районе <адрес> при совершении маневра разворота с левого ряда их автомобиль столкнулся с автомобилем марки Вольво, суд относится критически. Данные свидетели находятся в дружеских отношениях с Иманова У.Д. и заинтересованы в благоприятном для нее исходе дела. Кроме того, показания данных свидетелей опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а также показаниями свидетеля Плотицын Н.М., который не знаком с участниками ДТП и в исходе дела не заинтересован.
Учитывая, что в результате нарушения Иманова У.Д. Правил дорожного движения был причинён средней тяжести вред здоровью потерпевшему Кливер Ю.В., действия Иманова У.Д. следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для окружающих, фактические обстоятельства правонарушения, связанные с причинением вреда здоровью, данные о личности Иманова У.Д., которая ранее к административной ответственности не привлекалась, ее материальном положении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.
С учётом изложенного, принимая во внимание мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить Иманова У.Д. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Иманова У.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счёт УФК МФ РФ по <адрес> в (УМВД по <адрес>) в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ИНН 5507213615, расчётный счёт 40101810100000010000, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 52 701 000, КПП 550701001, БИК 045209001.
В соответствии с частью 1 стати 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Постановление вступило в законную силу 04.07.2014 года
