Постановление от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об условно-досрочном освобождении
 
от отбывания наказания
 
г. Губаха 26 мая 2014 года
 
    Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Губахи Москаленко Е.В.,
 
    представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России Муравьева С.Н.,
 
    осужденного Артемова Д.М.,
 
    при секретаре Черняевой Т.А.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного АРТЕМОВА Д. М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, осужденного и прокурора
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Артемов Д.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден мировым судьей судебного участка № 55 по Губахинскому муниципальному району от 29.08.2013 года по ч. 1 ст. 112, УК РФ с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания к 1 году 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании осужденный Артемов Д.М. поддержал свое ходатайство, просит его удовлетворить по доводам, изложенным в данном ходатайстве.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что администрация колонии поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, так как осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется положительно. Артемов Д.М. участвует в культурно – массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и колонии. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии посещает и делает для себя должные выводы. Занимается самообразованием, посещает библиотеку, имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду и не имеет взысканий. Иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью.
 
    Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении, находит возможным освободить его условно-досрочно.
 
    В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    По смыслу ст. 79 УК РФ основанием условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
 
    В силу ст. 9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109 и ч. 4 ст. 112 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, принятие мер к возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, получение основного общего, среднего (полного) общего, начального профессионального образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, активное участие в мероприятиях воспитательного характера, совершение ими иных полезных поступков.
 
    Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как осужденный Артемов Д.М. встал на путь исправления, что прослеживается из его поведения, у него сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, он осознает последствия своего деяния, работает, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, принимает участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях и общественной жизни отряда, иска не имеет и поэтому суд считает, что для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании им наказания в изоляции от общества.
 
    Руководствуясь п. 4 ст. 397 - 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Освободить АРТЕМОВА Д. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения от отбывания наказания условно-досрочно на 2 месяца 25 дней с возложением на него обязанностей встать на учет в 10-ти дневный срок в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять постоянного места жительства без его уведомления, а так же периодически, не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья: А.В. Огарков.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать