Дата принятия: 26 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении
от отбывания наказания
г. Губаха 26 мая 2014 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В.,
с участием помощника прокурора г. Губахи Москаленко Е.В.,
представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России Муравьева С.Н.,
осужденного Сафина С.Ф.,
при секретаре Черняевой Т.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного САФИНА С. Ф. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, осужденного и прокурора
У С Т А Н О В И Л:
Сафин С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден Осинским районным судом Пермского края от 02.11.2011 года по ч. 1 ст. 228-1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 22.12.2011 г. и Постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.05.2012 г.) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Мотовилихинского районного суда Пермского края от 06.09.2013 г. был переведен в колонию-поселение. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ Конец срока ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании осужденный Сафин С.Ф. поддержал свое ходатайство, просит его удовлетворить по доводам, изложенным в данном ходатайстве.
Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что администрация колонии поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, так как осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется положительно. Сафин С.Ф. мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии посещает и делает для себя должные выводы, участвует в культурно массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в отряде, занимается самообразованием, посещает библиотеку, имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и 1 взыскание, за незначительное нарушение, которое в настоящее время погашено. Иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью.
Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении, находит возможным освободить его условно-досрочно.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
По смыслу ст. 79 УК РФ основанием условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
В силу ст. 9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109 и ч. 4 ст. 112 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, принятие мер к возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, получение основного общего, среднего (полного) общего, начального профессионального образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, активное участие в мероприятиях воспитательного характера, совершение ими иных полезных поступков.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как по поведению осужденный Сафина С.Ф. встал на путь исправления, что прослеживается из его поведения, у него сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, он осознает последствия своего деяния, примерно выполняет свои обязанности, работает, соблюдает установленный порядок исполнения и отбывания наказания, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях и общественной жизни отряда, иска не имеет, поэтому суд считает, что для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании им наказания в изоляции от общества.
Руководствуясь п. 4 ст. 397 - 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить САФИНА С. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 05 дней с возложением на него обязанностей встать на учет в 10-ти дневный срок в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять постоянного места жительства без его уведомления, а так же периодически, не менее трех раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган и находится в ночное время в период с 22 до 06 часов в жилом помещении, являющемся его местом жительства.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.В. Огарков.
