Дата принятия: 26 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 мая 2014 года г. Тверь
Судья Калининского района Тверской области А.В. Кулаков,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Андикаева С.И.,
рассмотрев представленный начальником полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области А.Э. Быковским материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Андикаева С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты> несудимого,
заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
У С Т А Н О В И Л:
Андикаев С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 ч. 2 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
25.05.2014 года в 21 час 00 минут Андикаев С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте на улице у <адрес> выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал перед ними руками, хватал за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, а также воспрепятствовал законной деятельности сотрудников полиции по исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Андикаев С.И. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что увидел, как из машины полиции выпал Оборин В.Н., подошел к нему, узнать, в чем дело, не разобрался в ситуации, стал препираться с сотрудниками полиции, выражался в их адрес нецензурной бранью, на их замечания и требования не реагировал, после чего был доставлен в дежурную часть, просил строго не наказывать.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу, что вина Андикаева С.И. нашла свое подтверждение следующими представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении ТВР № 307934/1513 от 26.05.2014 года, согласно которому 25.05.2014 года в 21 час 00 минут Андикаев С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте на улице у <адрес> выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал перед ними руками, хватал за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, а также воспрепятствовал законной деятельности сотрудников полиции по исполнению ими служебных обязанностей;
- из письменных объяснений Андикаева С.И. в протоколе об административном правонарушении от 26.05.2014 года следует, что с содержанием протокола он согласен;
- рапортами полицейских отделения ППСП ОМВД России по Калининскому району данные изъяты, согласно которым в ходе патрулирования 25.05.2014 года с 20 часов до 04 часов они осуществляли выезд по сообщению оперативного дежурного в <адрес> по факту того, что данные изъяты в состоянии сильного алкогольного опьянения буянил на улице, по прибытии на место их встретили жители <адрес> данные изъяты которые пояснили, что данные изъяты ударил данные изъяты ругался в их адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Сотрудниками полиции было принято решение проследовать к доме, где проживает данные изъяты по прибытию в адрес они услышали громко играющую музыку, постучали в дверь, к ним вышел данные изъяты, который был в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложено пройти к служебному автомобилю для разбирательства, однако, данные изъяты категорически отказался, при этом он был предупрежден, что, если будет оказывать сопротивление, то к нему будут применены физическая сила и специальные средства, на что данные изъяты ответил грубой нецензурной бранью в адрес полицейских, стал хватать их за форменную одежду, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего к данные изъяты была применена физическая сила, после чего он в сопровождении полицейских проследовал к служебному автомобилю, вел себя все также агрессивно, оказывал сопротивление, падал на землю, пытаясь снять с себя одежду, причинял себе физические травмы, из-за чего полицейские решили взять его на руки и проследовать в автомобиль, в который также сели данные изъяты и данные изъяты, и машина поехала в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. При движении полицейские услышали шум в задней части салона, где находился данные изъяты, после чего они остановились и увидели, как из автомобиля, выбив задние двери, выбежал данные изъяты, после чего данные изъяты был обездвижен при помощи брючного ремня. При проследовании к служебному автомобилю данные изъяты падал на землю и оказывал сопротивление, при этом к сотрудникам полиции подошли двое граждан данные изъяты и Андикаев С.И., которые стали вырывать данные изъяты из рук полицейских, при этом они высказывались в грубой форме, что данные изъяты останется с ними, никуда не поедет. Сотрудники полиции потребовали от данные изъяты и Андикаева С.И. отойти от автомобиля, не мешать следовать к автомобилю, на что данные изъяты Андикаев С.И. ответили в адрес полицейских грубой нецензурной бранью, стали хватать их за форменную одежду, на просьбы прекратить свои действия не реагировали, продолжали свои противоправные действия в течение 20 минут. В результате полицейские вызвали из дежурной части помощь, по прибытию которой данные изъяты Андикаев С.И. были доставлены в отдел для дальнейшего разбирательства;
- объяснениями данные изъяты согласно которым по вызову жительницы д. Мермерины приехали сотрудники полиции, чтобы пресечь действия данные изъяты по нарушению общественного порядка, данные изъяты был посажен в служебный автомобиль, после чего машина начала движение, а данные изъяты стал выбивать заднюю дверь, машина остановилась, а данные изъяты выбежал из нее на улицу. После того как полицейские его догнали, к ним подошли данные изъяты, Андикаев С.И. и другие в состоянии алкогольного опьянения, которые стали просить отпустить данные изъяты, а данные изъяты и Андикаев С.И. стали освобождать данные изъяты, отталкивая сотрудников полиции, хватая их за форменную одежду, препятствовали их законным действиям;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 26.05.2014 года, согласно которому Андикаев С.И. находился в состоянии алкогольного опьянения в 02 часа 55 минут 26.05.2014 года.
Таким образом, действия Андикаева С.И. правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Оснований не доверять исследованным судьей доказательствам не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание Андикаевым С.И. вины. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, поэтому судья полагает необходимым назначить Андикаеву С.И. административное наказание в виде ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № 480 от 26.05.2014 года Андикаев С.И. был задержан и доставлен в ДЧ ОВД по Калининскому району в 23 часа 10 минут 25 мая 2014 года.
Руководствуясь статьей 20.1 ч. 2, статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Андикаева С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок ареста исчислять с 16.30 часов 26.05.2014 года, зачесть в срок ареста время административного задержания с 23 часов 10 минут 25.05.2014 года по 14 часов 45 минут 26.05.2014 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области.
Судья А.В. Кулаков
