Дата принятия: 26 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
р.п. Нововаршавка, Омской области 26 мая 2014 года
ул. Кооперативная, д. 1 11 часов 00 минут
Судья Нововаршавского районного суда Омской области Шмидт Н.В., при секретаре Горючкиной И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хлыстунова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Хлыстунова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ...,
Ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАп РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП..
В отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Хлыстунов В.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 10 минут Хлыстунов В.В. в <адрес> находился в сильной степени алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания и требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. оказал неповиновение законному требованию работника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - то есть своими действиями Хлыстунов В.В. совершил административное правонарушение. предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ
В судебном заседании Хлыстунов В.В. вину признал полностью, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 10 минут он в <адрес> находился в сильной степени алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя вызывающе, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, так как был сильно пьян.
Выслушав Хлыстунова В.В. исследовав материалы административного дела, суд находит вину Хлыстунова В.В.. в совершении административного правонарушения доказанной.
Доказательствами вины Хлыстунова В.В. в административном правонарушении являются: протокол об административном правонарушении от <адрес>, рапортами работников полиции Л.И.С., К.В.А., Х.А.С. показаниями свидетелей У.С.К.,К.Е.И. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 10 минут Хлыстунов В.В. в <адрес> находился в сильной степени алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания и требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Действия Хлыстунова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Суд учитывает, что противоправные действия Хлыстунова В.В. совершил в дневное время на улице, в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, был в сильной степени алкогольного опьянения, действовал умышленно, демонстрируя пренебрежительное отношение к общепринятым правилам поведения в обществе, при этом на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.
Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную вредность правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение – ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что суд признает отягчающим вину обстоятельством, а также наличие смягчающих ответственность обстоятельств, которыми суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Исходя из изложенного, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить наказание в виде административного ареста, срок наказания исчислять с момента доставления в ИВС.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Хлыстунова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10- суток с момента его вынесения.
Судья Н.В. Шмидт
Копию постановления получил «_____»_____________2014 года _______________
