Постановление от 26 мая 2014 года

№ 1-88/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 мая 2014 года г. Вологда
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя Прокуратуры Вологодского района Александрова К.Д.,
 
    подсудимого Маслова А.В.,
 
    защитника Хомутова С.В.,
 
    потерпевшей Барулиной М.С..
 
    при секретаре Борковой Н.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Маслова А.В., ...,
 
    получившего копию обвинительного акта 11.04.2014 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
установил:
 
    Маслов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по месту жительства, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомашиной ВАЗ-2109, государственный регистрационный № регион, принадлежащей Б, и преследуя эту цель, достал из кармана куртки висящей на вешалке в коридоре ключи от данной автомашины. После чего, продолжая свои неправомерные действия, направленные на угон автомашины ВАЗ-2109, государственный регистрационный № регион, воспользовавшись ключами от автомобиля, открыл переднюю водительскую дверь и проник в салон автомашины, ключом от замка зажигания запустил двигатель, тронулся с места и выехал на автодорогу <адрес> – <адрес>.
 
    Органом предварительного следствия действия Маслова А.В. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).
 
    В судебном заседании потерпевшая Б, представила заявление о прекращении производства по делу по ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением с подсудимым Масловым А.В., поскольку Маслов А.В.. в содеянном раскаялся, принес свои извинения, претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
 
        Подсудимый Маслов А.В. не возражает против прекращения производства по делу по ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, о чем также представил письменное заявление.
 
         Оценив изложенное, заслушав потерпевшего, мнение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство удовлетворить, подсудимого, мнение защитника, учитывая данные о личности подсудимого Маслова А.В., который не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.97-99), на учете в БУЗ ВО «ВОПБ», БУЗ ВО «ВОНД № 1» не состоит (л.д.100,101), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 103), а также принимая во внимание, что подсудимый раскаялся, примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, потерпевшая претензий к ней не имеет, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Маслова А.В. по ч.1 ст.166 УК РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Маслова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.
 
        В соответствии со ст. 76 УК РФ Маслова Альберта Владимировича от уголовной ответственности освободить.
 
        Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ-2109, ... оставить потерпевшей Б,
 
         Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                                     Н.Б. Коновалова