Постановление от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Уголовное дело № 1(№)                        
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    (дата)                                    (адрес)
 
    Судья Центрального районного суда г(адрес) Бондарева Н.С.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г(адрес) Камалетдиновой С.А.
 
    обвиняемого Аникина А.В.
 
    защитника адвоката: Левенцова В.В., представившего удостоверение № (№) и ордер № (№) от
 
    (дата) года,
 
    при секретаре Черновой К.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Аникина А. В., (иные данные)
 
    в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органом предварительного следствия Аникин А.В., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ при обстоятельствах изложенных в обвинительном акте.
 
    От потерпевшего (иные данные) поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аникина А.В., в связи с примирением с обвиняемым, поскольку он с обвиняемым примирился, претензий к нему не имеет.
 
    Обвиняемый Аникин А.В., и его защитник не возражали против заявленного ходатайства, так как обвиняемый вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
        Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения судом ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Аникина А.В. по основаниям ст. 25 УПК РФ.
 
    Учитывая обстоятельства дела, ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Аникина А.В. в связи с примирением с потерпевшим, согласие самого обвиняемого, его защитника, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что обвиняемый совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, ранее не судим.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Аникина А.В. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Аникина А. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Вещественные доказательства: ответ «(иные данные)», детализация услуг связи с телефонного номера (иные данные), хранить в уголовном деле, сотовый телефон «Нокиа», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего, считать переданными по принадлежности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г(адрес)
 
    Судья:                                             Н.С. Бондарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать