Постановление от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                  Материал № 4/8-7/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Борисоглебск                                                                                                                  26 мая 2014 года
 
            Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.
 
    с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Гарина А.А.,
 
    осужденного Винокурова Валерия Николаевича,
 
    защитника – адвоката Жданкиной Е.А., представившей удостоверение № 0841 и ордер № 25775,
 
    представителя филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Кралина А.В.,
 
    при секретаре Степановой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении Винокурова Валерия Николаевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Борисоглебским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года шесть месяцев. Приговором суда на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.
 
    Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был принят к исполнению филиалом по <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>».
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 в уголовно-исполнительной инспекции были разъяснены обязанности условно осужденного и ответственность за их нарушение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Борисоглебским городским судом <адрес> испытательный срок был продлен на 01 месяц за нарушение обязанностей условно осужденного - неявку в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в ноябре 2013 года и нарушение ДД.ММ.ГГГГ общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ вновь допустил нарушение общественного порядка, за что постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Уголовно-исполнительной инспекции в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнении назначенного ему приговором суда наказания.
 
              В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 поддержал представление. Прокурор ФИО5 полагает возможным продлить условно осужденному ФИО1 испытательный срок и возложить на него дополнительные обязанности. Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно нарушал обязанности условно осужденного в связи со злоупотреблением алкоголем и просит суд дать ему возможность доказать свое исправление, оставаясь на свободе. Защитник ФИО6 поддержала позицию своего подзащитного по тем же основаниям и просит суд не отменять осужденному ФИО1 условное осуждение.
 
    Выслушав мнения сторон, изучив доводы, изложенные в представлении Уголовно-исполнительной инспекции, суд находит представление обоснованным. Вместе с тем, учитывая, что ФИО7 занят общественно-полезной деятельностью, имеет двух несовершеннолетних детей, суд полагает возможным не отменять ему условное осуждение, а возложить дополнительные обязанности: пройти обследование у врача-нарколога и, при наличии медицинских показаний, пройти курс лечения от алкоголизма; являться в Уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью два раза в месяц в дни, установленные инспекцией. Суд также полагает необходимым продлить ФИО1 испытательный срок на два месяца в целях более длительного контроля за ним.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        ФИО1 продлить испытательный срок по приговору Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на два месяца.
 
    Возложить на ФИО1 обязанности: пройти обследование у врача-нарколога и, при наличии медицинских показаний, - пройти курс лечения от алкоголизма, а также являться в Уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью два раза в месяц в дни, установленные инспекцией.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                                                                                                А.Н.Терещенко
 
        Постановление в законную силу не вступило.
 
        Судья                                        А.Н.Терещенко
 
        Секретарь                                 ФИО8
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать