Дата принятия: 26 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Криволаповой И.В.,
при секретаре Федорове Г.С.,
с участием
осужденного Усова М.К.,
защитника адвоката Бузова И.А., представившего ордер № и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,
Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А.,
представителя учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности Самохина В.А.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области ходатайство осужденного Усова М.К. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
осужденный Усов М.К. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты>, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-2. Осужденный трудоустроен, нарушений трудовой дисциплины не допускает, к труду относится добросовестно, все задания выполняет качественно и в срок. За время отбывания наказания мерам дисциплинарного воздействия подвергался 1 раз в СИЗО-1, в ФКУ ИК-2 взысканий не имеет, за это же время администрацией учреждения поощрялся 5 раз. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, форму одежды, правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Поддерживает общение только с положительно характеризующимися осужденными, твердо вставшими на путь исправления. Связь с родственниками поддерживает путем свиданий. Свою вину в совершенном преступлении признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.
В судебном заседании осужденный Усов М.К., защитник адвокат Бузов И.А ходатайство поддержали и пояснили, что осужденный твёрдо встал на путь исправления, в случае условно-досрочного освобождения Усов М.К. будет проживать по месту регистрации: <адрес>, а также будет трудоустроен экспедитором в <данные изъяты>.
Представитель учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности Самохин В.А. в судебном заседании поддержал заключение администрации, считает целесообразным применить к осужденному Усову М.К. условно-досрочное освобождение, пояснил, что осужденный содержится в ФКУ ИК-2 с ДД.ММ.ГГГГ, принятые в обществе нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка и режима содержания всегда соблюдает. Законные требования администрации учреждения выполняет. Мерам дисциплинарного воздействия за нарушения установленного порядка отбывания наказания подвергался 1 раз в СИЗО-1, в ФКУ ИК-2 мерам дисциплинарного взыскания не подвергался. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 5 поощрений. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания. В настоящее время осужденный Усов М.К. трудоустроен, привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. К работе относится добросовестно. Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения. Исполнительных листов не имеет. Отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, твердо вставшими на путь исправления. Свою вину в совершенном преступлении осознал и полностью раскаялся в содеянном. Связь с семьей поддерживает через свидания. В случае условно-досрочного освобождения проживать будет по адресу: <адрес>. При освобождении осужденному гарантировано трудоустройство экспедитором в <данные изъяты>.
Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждин А.А. с учетом представленной характеристики, мнения представителя администрации учреждения, личности осужденного, не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного Усова М.К. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
Суд, выслушав осужденного Усова М.К., его адвоката, представителя учреждения, исследовав письменные материалы, личное дело осужденного, заслушав заключение Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, приходит к следующему.
Усов М.К. осужден <данные изъяты>.
<данные изъяты>.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.
Усов М.К. осужден, в том числе, за совершение тяжкого преступления. Фактически на ДД.ММ.ГГГГ им отбыто более 1/2 части срока наказания, назначенного по приговору суда.
Осужденный Усов М.К. по материалам личного дела и по представленной справке за время отбывания наказания имеет 5 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, взысканий за время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области не имеет, имел одно взыскание ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора за хранение запрещенных предметов, которое погашено в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и социальная справедливость как основная цель наказания, а также исправление осужденного достигнуты до истечения срока наказания и дальнейшее исполнение становится бесцельным.
Суд принимает во внимание, что по смыслу закона основанием применения условно-досрочного освобождения от дальнейшего наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания. Такими критериями является поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания. Поведение осужденного должно быть примерным по оценке органа, исполняющего наказание (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений), а отношение к исполнению обязанностей – добросовестным.
Из материалов личного дела осужденного усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Усов М.К. фактически отбыл 1/2 части срока наказания, необходимого для рассмотрения вопроса о возможности его условно-досрочного освобождения, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ.
Поведение осужденного свидетельствует о том, что Усов М.К. встал на путь исправления, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, так как он положительно характеризуется за весь период отбывания наказания, соблюдает правила внутреннего распорядка, поощрялся 5 раз, взысканий в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области не имел, имел одно взыскание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, которое погашено в установленном законом порядке, принимает активное участие в жизни колонии и отряда, для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, что подтвердил представитель колонии, поддержавший положительную характеристику администрации осужденного, имеет фактическое место жительства, гарантировано трудоустройство, поддерживает связь с семьёй, что подтверждается материалами дела.
С учётом изложенного, суд считает ходатайство осужденного Усова М.К. подлежащим удовлетворению.
Применяя условно - досрочное освобождение, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73, ч. 2 ст. 79 УК РФ считает необходимым на период условно-досрочного освобождения возложить на осужденного Усова М.К. определённые обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство осужденного Усова М.К. удовлетворить.
Усова М.К. освободить условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> на неотбытый срок, который на день рассмотрения ходатайства составляет 11 месяцев 9 дней.
На основании ч. 2 ст. 79, ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Усова М.К. на период условно-досрочного освобождения обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.
Разъяснить Усову М.К., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий (подпись)
Копия верна
Судья:
Секретарь:
