Постановление от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 3/10-5/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        г. Новая Ляля 26 мая 2014 года
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макарова И.А.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Новолялинского района Михайленко А.А.,
 
    при секретаре Зинатовой З.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саламатовой С.Н. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела дознавателя ОНД Новолялинского городского округа ГУ МЧС Шиляева А.Ю. от 08 апреля 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Саламатова С.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела дознавателя ОНД Новолялинского городского округа ГУ МЧС Шиляева А.Ю. от 08 апреля 2014 года, указав, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, считает, что имел место умышленный поджег дома. Она не согласна с заключением специалиста о том, что возгорание произошла в кухне, т.к. свидетели говорят о том, что огонь был виден в окне спальни. Также не согласна с тем, что пожар возник из-за электропроводки, все электроприборы были отключены, а в спальне вообще нет электроприборов.
 
    В судебном заседании Саламатова С.Н. поддержала жалобу.
 
    Рассмотрев жалобу, заслушав заявителя, изучив представленные документы, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении жалобы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    Как следует из представленных материалов, 01 марта 2014 года, в 19:37, поступило сообщение о пожаре в доме, принадлежащем Саламатовой С.Н., ******** (адрес обезличен). В результате пожара уничтожен жилой дом, имущество, документы, повреждены надворные постройки.
 
    В соответствии со ст. 140 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
 
    Дознавателем ОНД Новолялинского городского округа ГУ МЧС Шиляевым А.Ю. 08 апреля 2014 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. факт умышленного уничтожения имущества путем поджога при проверке не установлен.
 
    Из технического заключения №146 от 28 марта 2014 года следует, что можно предположить о расположении очага пожара в юго-восточном углу кухни дома. Наиболее вероятной технической причиной возникновения пожара в данном случае могла послужить тепловое проявление электрического тока в результате какого-либо пожароопасного аварийного режима работы электрической сети .
 
    Оснований не доверять заключению специалистов ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Свердловской области, у суда нет.
 
    Кроме того, выводы специалистов подтверждаются объяснением Б., проживающей в соседнем доме, которая пояснила, что никого подозрительных в течение дня у дома не видела. Также пояснила, что примерно за 30 минут до обнаружения пожара у нее в доме несколько раз мигал свет. Данное обстоятельство подтверждает об аварийном режиме работы электрической сети.
 
    Из объяснения П. следует, что в феврале 2014 года он произвел замену старого прибора учета электроэнергии в доме Саламатовой. При этом он обнаружил на электро пробках подгары в виде сварки. Данное обстоятельство свидетельствует о несоответствии электро проводки нагрузкам потребителя.
 
    Ни один из свидетелей не указывает на наличие следов проникновение в дом.
 
    Согласно осмотру места происшествия, входные двери в дом полностью уничтожены огнем, петли двери находятся в положении закрыто. Данный факт заявителем не оспаривается.
 
    Исследовав все представленные материалы, суд не находит оснований для отмены постановления дознавателя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Жалобу Саламатовой С.Н. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела дознавателя ОНД Новолялинского городского округа ГУ МЧС Шиляева А.Ю. от 08 апреля 2014 года оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Свердловский областной путем подачи жалобы в Новолялинский районный суд.
 
    Судья: Макаров И.А.
 
    Постановление вступило в законную силу 06.06.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать