Дата принятия: 26 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
г.Комсомольск-на-Амуре 26 мая 2014 года
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
судьи Станкевич К.К.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,
защитника адвоката коллегии адвокатов «Комсомольского района» в Хабаровском крае Дырина Д.А.,
подсудимой Русских В.В.,
потерпевшей ФИО2,
при секретаре Тен Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-497/2014г. в отношении Русских В. В., (иные данные)
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Русских В.В. обвиняется в том, что она 19.01.2014г. около 00.15 час. находясь в (адрес), будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту (иные данные) принадлежащую ФИО2, зная пин код банковской карты, решила тайно похитить принадлежащие ФИО2 денежные средства с банковского счета №(иные данные)
С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, находящихся на банковском счете (№) в ОАО «Сбербанк России», Русских В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения 19.01.2014г. в период времени с 04 часов 57 минут до 05 часов 00 минут подошла к банкомату ОАО «(иные данные)», расположенному по (адрес), и имея при себе банковскую карту банка ОАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО2, с целью совершения кражи денежных средств, принадлежащих последней, поместила банковскую карту в приемник банкомата ОАО «(иные данные)», набрала секретный код к данной карте, получив данным способом доступ к банковскому счету (№) ФИО2, после чего произвела операцию по снятию денежных средств в размере 5000 руб. с банковского счета ФИО2 Тем самым Русских В.В. умышленно, незаконно, безвозмездно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета ФИО2 (№) в ОАО «(иные данные)» принадлежащие последней денежные средства в размере 5000 рублей, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Действия Русских В.В. квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Русских В.В. в связи с примирением, указав что между ними состоялось примирение, похищенное возращено.
Подсудимая Русских В.В. и защитник адвокат Дырин Д.А. против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением не возражали. Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением разъяснены и понятны.
Изучив сведения о личности подсудимой, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему : в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Русских В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, потерпевшая ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ними состоялось примирение, причиненный преступлением вред подсудимой заглажен.
Руководствуясь ст.25, ст.254 ч.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Русских В. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Русских В.В. - заключение под стражу - отменить. Освободить Русских В.В. из под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства : видеозапись на компакт диске с банкомата ОАО «(иные данные)» по (адрес) в (адрес) за 19.01.2014г., хранящуюся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и представления в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Станкевич К.К.
